Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 52

Тема: Коэффициент укорочения полёвки П-268

  1. #11
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,588
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Отсюда можете в программе определить отношение длин.
    Спасибо за инфо. Но что-то мудрёно чересчур, да и вряд ли точный расчёт получится. Понадобится - уж лучше в натуре промеряем...пару диполей из разных материалов. Оно как-то надёжней...
    Vladi


  2. #12
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    Но что-то мудрёно чересчур,
    Я понял Вас так, что нужен К укор голого провода В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДИАМЕТРА.
    Для 1/2 волнового диполя это элементарно, Длина физическая / 0,5 Лямбда.
    Для волнового К укор будет другой.
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    Понадобится - уж лучше в натуре промеряем...пару диполей из разных материалов.
    Нет ничего сложнее, чем снимать параметры простого диполя, штыря и т.п..
    И зачем ??? Подберите длину для того или иного диаметра в программе, поделите ее на .... и т. д..
    Последний раз редактировалось ra6foo; 16.04.2013 в 17:55.

  3. #13
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,588
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    что нужен К укор голого провода В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДИАМЕТРА.
    Нет-нет, немного не так. Нужно так - если модель посчитана для голого провода, скажем 0,8 мм диаметром, то какой длины нужно взять полевик, чтобы сохранилась частота настройки. Т.е. Кукор полевика относительно голого провода. Как- то так...
    Vladi

  4. #14
    По моему здесь применять на все случаи один К укор нельзя.
    Электрическое корочение участка провода прямо зависит от напряжения на этом участке.
    А у разных антенн его распределение разное. Надо посчитать для рамки например.
    Возможно получится не 0,93, а другое значение.

    p.s. расчитал, для рамки 1 лямбда из того же провода К укор 0,94, почти тот же.
    Но для нерезонансных длин возможно будет отличаться больше.
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Для волнового К укор будет другой.
    Нет, неверно, остался тем же, что для полуволнового, 0,93

    (все расчеты в EZNEC 4)
    Последний раз редактировалось ra6foo; 16.04.2013 в 20:13.

  5. Спасибо от HAZ

  6. #15
    А меняется Кукр если использовать двойную такую полевку П-268? Вообще использование сдвоенного полотна, как-то ухудшает параметры? Просто нужна высокая прочность. Идеальный вариант ГПСМП, но так и не смог его найти... Кусками только есть ((
    Последний раз редактировалось UN7RX; 31.08.2018 в 19:19.

  7. #16
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    А меняется Кукр если использовать двойную такую полевку?
    Нет, не меняется т.к. Кук. зависит от свойств материала верхнего слоя (оплётка, оцинковка, полиэтилен, фторопласт, краска, эмаль, омеднение, посеребрение и т.д.), а он (материал) - неизменен.


    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    Вообще использование сдвоенного полотна, как-то ухудшает параметры?
    Нет, только улучшает (увеличивает) частотную широкополосность за счёт физического сложения сечений металла + витая пара создаёт электрический (волновой) диаметр полотна излучателя.
    Борис

  8. Спасибо от UN7RX

  9. #17

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,460
    Позывной
    RL1L
    Да, коэффициент укорочения меняется. Коэффициент укорочения зависит от отношения длины и диаметра провода, поэтому если два провода, то коэффициент укорочения будет меньше. Есть такое понятие как эквивалентный диаметр, можно прочитать у Айзенберга, там и формула есть, так вот два рядом расположенных провода имеют больший эквивалентный диаметр, чем одинарный. Так же коэффициент укорочения зависит от влияния концевой емкости, т.е. если диполь то он будет один, а если инвертед V, то он будет другой.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  10. #18

    Регистрация
    11.01.2018
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    1,293
    Позывной
    R3PAG
    Народ ,зачем предсказывать и расчитывать без привязки к конкретному месту?
    Если собрались сделать антенну настроенную-серьёзно-для себя-чтобы работала, ведь никто тупо не нарежит кусков и по советам-слухам подвесит,надеясь что заработает с первого раза.Грамотный радиоаматер всегда какие-то показометры использует...
    Это я к тому что К-укор можно узнать за 5мин при наличии АА , mfj-259\269.....:нарезаю тся ЛЮБЫЕ дипольные куски и измеряется резонанс .Потом снимается изоляция любым путём(хоть ножом хоть паяльной лампой) и опять измеряется резонанс.Методом математики 1кл получим вожделенный коэффициент...
    Вся тема в том,что одни делают по размерам теоретиков и потом годами танцуют с бубном,а другие приобретя(или взяв у друзей на прокат за поллитра) прибор настраивают для себя по месту и к концу дня имеют настроенное АФУ.
    Никаких камней в огород уважаемого RA6FOO и других манна-гуру.
    Владимир RA6FOO,Ваши антенны реально как гаубицы,проверено и подтверждено неоднократно в 71м регионе,но всё равно чуть требую подстройки....
    Последний раз редактировалось ic271; 31.08.2018 в 21:13.

  11. Спасибо от GS17

  12. #19
    В утилите «NEC-2 forMMANA» есть фишка, для расчета проводников в изоляции. Подставляем данные: (радиус провода-0.8 радиус изоляции-1.7 диэлектрическая проницаемость полиэтилена 2.2-2.4) и считаем ,сначала антенну с обычным проводом,затем с изолированным того же диаметра . Движком подбираем укорочение в % такое чтобы значение реактивности j совпало с реактивностью антенны из голого провода.Смущает одно : укорочение зависит от частоты.например диполь на 14.150 нужно укоротить на 3.12% а диполь 3.65 на 2.6%, хотя в коаксиальном кабеле это вроде как величина постоянная.Расчёты велись для диполей в свободном пространстве.При вводе десятичных дробей нужно ставить точку а не запятую иначе прога считать не будет.

  13. Спасибо от UN7RX


  14. #20
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КоэффициентУкороченияКабелей3.gif 
Просмотров:	675 
Размер:	4.7 Кб 
ID:	314085Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КоэффициентУкороченияКабелей1.jpg 
Просмотров:	582 
Размер:	70.7 Кб 
ID:	314086
    Как проверить Кукор одиночного кабеля П-268 имея АА mini60?
    Приведенные справочные данные касаются нерасплетенных линий.
    Так же, выше был приведен результат (0.91), по всей видимости для П-274, но не сказано каким образом он был получен.
    Считать его Кукор как (диэлектрическая проницаемость)^0.5?
    Но ПЭНД изоляция там явно саженаполненная (для УФ-стойкости), лучше замерить.


    Дельта на 80 40 20 и т.д.) метров 85.6 метров 2*27.08+31.41 из одиночного провода П-268, питание тоже из П-268, нерасплетенного ~26м, далее симметрирование балуном 1:2.25, и в Авт. антенный тюнер, QRP.

    ndv_ДельтаНижнПитаниеСтолб_подоконники.MAA
    Что делать умножать размеры на 0.91 или может кто скажет как замерить Кукор?
    П.С. Эта полевка+растяжки Danline у меня уже три года провисела (в другом QTH), держа балун на Windom, недавно снял проверил - все в норме,
    повесил обратно.
    Последний раз редактировалось neodim8; 24.05.2019 в 16:14.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Про коэффициент укорочения.
    от RQ3M в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 26.10.2012, 14:06
  2. Коэффициент укорочения кабеля
    от Валентин в разделе Антенны
    Ответов: 413
    Последнее сообщение: 17.01.2009, 19:15
  3. Коэффициент укорочения
    от R6BK в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.05.2008, 17:14
  4. коэффициент укорочения П-274
    от в разделе Антенная механика
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 11.09.2006, 01:13
  5. Коэффициент укорочения
    от Павел в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.04.2006, 16:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •