Усилок 4 ГУ-50

[UR5ZQV]

ra3qdp,

лучше бы наконец привели расчет мощности рассеяния первой сетки.

1."как жаль, что мы так и не услышали Начальника транспортного цеха".
2.Мощность на управляюще сетке, в режиме В равна (почти) амплитуде возбуждения на этой сетке, умноженной на амплитуду тока этой сетки и деленной на 2.
3.Амплитуду тока по первой сетке лучше измерить физически (как это сделал DARKSTAR, и другие наши Коллеги, для нестандартного режима всех 3-х сеток на земле), но для всех 3-х сеток скопом. Значит у них не было в этом нужды.
4. Если у Вас в этом есть крайняя нужда, снимите сами, и опубликуйте (если не лень), мы будем "по гроб жизни" Вам благодарны.
5.Если и это лень, то можно косвенно просчитать (прикинуть), через теорию ЭВП (типа "закон о степени 3/2"), но это надо долго читать и считать, шо тоже накладно.
6.Выбирайте любой из этих способов (думаю Коллеги предложат и кучу иных).

Добавлено через 37 минут(ы):

Stabor,

крутизна лампы в пентодном режиме (8мА/В, что вдвое превышает официальные параметры лампы) больше, чем в триодном, когда "все сетки на земле".

Никакие "паспортные" параметры не превышаются. Просто в ОС в усилении участвует и экранная сетка, немного добавляя "крутизну". И еще мощность источника, почти полностью, переносится в нагрузку. А "глухозаземленны е" или со штатными напряжениями, не столь важно, кроме допустимых мощностей на 1-й сетке.

[ra3qdp]

амплитуда раскачки 60 В. Импульс тока анода 400 мА.

не 60, а 50 (смотрите внимательно).
Подход к расчету таких усилителей, который Вы упорно навязываете на всех форумах - хотя и верен по сути, не совпадает с общепринятым, описанным в любых учебниках, книгах и справочниках. Ну зачем это делать ? Уверен, что и Вы сами вполне бы могли придерживаться традиционным методикам и терминологии - результат от этого не изменился бы. Ну нравится лично Вам "парадоксальное мышление" - зачем его навязывать другим ?

[RK4CI]

не 60, а 50 (смотрите внимательно).

Смотреть на что?Так вот, я считаю, что для достижения импульса тока анода 400 мА, амплитуда напряжения возбуждения 60 В, будет более реальной цифрой. Может какая лампа и при 50 вольтах подобный импульс обеспечит, но мы то говорим о чём то среднестатистическом , а не о рекордсменах по крутизне...

Подход к расчету таких усилителей, который Вы упорно навязываете на всех форумах - хотя и верен по сути, не совпадает с общепринятым, описанным в любых учебниках, книгах и справочниках.

Я всегда придерживаюсь только общепринятых теорий, и пользуюсь только широко известными формулами. И если некоторым кажется, что подробное описание последовательностей и методик какого то рассчёта не совпадает с тем, что вы видели где то в учебниках для первоклашек, так это только для случаев, когда какой то материал упрощают до предела, что бы что то понял даже не слишком хорошо подготовленный мальчик, который паяльник видел только на картинках. Для тех кто занимается радио десятилетиями, пора знать материал чуть поглубже. Что вам не понравилось именно сейчас? Какие ещё термины показались вам мало знакомыми?

[AL.X]

Я всегда придерживаюсь только общепринятых теорий, и пользуюсь только широко известными формулами.

Зачем эта теория ?, когда на практике это пожалуй самый беспроблемный усилитель, собрал-включил-настроил ВКС-работает. Все режимы известны и опробованы, что еще мудрить....

[RL1L]

Согласен, усилитель самый некапризный и простой в настройке. А вообще если не превышать необходимое напряжение возбуждения, т.е. 50-60 В, то и тока первой сетки не будет и считать ни чего не надо.

[Stabor]

Никакие "паспортные" параметры не превышаются. Просто в ОС в усилении участвует и экранная сетка, немного добавляя "крутизну".

Я всё же процитирую из статьи, которую вы для нас нашли:

"Интересно сравнить усреднённые параметры ЭЛ в таком включении с обычным пентодным включением: при анодном напряжении 1000 В и напряжении на экранной сетке 250 В крутизна по анодному току S=8мА/В"

Приведённое значение крутизны вдвое превышает паспортное значение. Об участии экранной сетки и добавлении крутизны - ни слова.

[Дробовик]

Господа теоретики уже и забыли. что ТС просил данные входных контуров, и как всегда заболтали тему.
Самый простой способ предложил И.Гончаренко. Если Rвх чисто активное (резонанс), то временно включите последовательно со входом РА безиндуктивный резистор 5... 10 Ом и ВЧ вольтметром (изолированным от шасси) измерьте напряжения на нем и на входе усилителя. Дальше рассчитыватся как обычный делитель.
Это не точное измерение, но получаемой погрешности 5 ...10% достаточно для расчета фильтра."

[us4el]

Дробовик,

ТС просил данные входных контуров

......уже сама "просьба" провоцировала активизацию забалтывания.Опублик овнных вариантов в нете"мульен"--выбирай и делай,поправляя по ходу.По-моему--обычный скрытый метод троллинга на технической ветке. Погода способствует.....!

[RK4CI]

А вообще если не превышать необходимое напряжение возбуждения, т.е. 50-60 В, то и тока первой сетки не будет и считать ни чего не надо

Во, видите, оказывается и тока первой сетки не будет. Это в пентодном включении. Когда на экранной +250, а на управляющей -60. А сейчас обсуждается УМ со всеми сетками на корпусе. Так в нём, ток первой сетки появляется сразу же, с появлением напряжения раскачки. И на пиках, при тех самых 60 В, может достигать 100-150 мА. А это, 6-9 ватт амплитудного значения, или 1,5-2 ватта действующей мощности, которая рассеивается на первой сетке. При допустимой, около одного. Но лампы они у нас выносливые, и подобное издевательство вполне переносят. Ну отгорают иногда, но это только у особо талантливых...

[Евгений240]

UR5ZQV, Александр, а вы обратили внимание, что характеристики от U1BA очень сильно отличаются от характеристик приведённых RU0AOG ?