При утроении как у автора будут без проблем работать...Сообщение от Alex Goncharov
При утроении как у автора будут без проблем работать...
Да я уж догадался, что цель несколько иная, чем выжимать максимум мощности.
При утроении как у автора будут без проблем работать...
Невнимательно читал, прошу извинить...
DL8SP,Спасибо за предложение, Сергей. У меня все "ящики" в рабочем состоянии (порой не знаешь, за какой хвататься), По моим задачам 100...200Вт. На "это" не хватит моей пенсии ни на дачу, ни на антенну для дачи, ни на уплату за эл. энергию (хоть некоторым Коллегам иногда помогаю изготовить и запустить подобные). И "повторять" или тиражировать, мне не очень интересно, предпочитаю что нибудь новое (хотя бы для себя).
Добавлено через 16 минут(ы):
RK4CI,Там с помощью постоянной составляющей магнитного поля подмагничивания обеих ламп (транзисторов), выводится на середину кривой петли гистерезиса, для более эффективной работы ферромагнитного сердечника. Вы ж предлагаете однотактный ШПУ загнать в режим В. Я не знаю, как у Вас, у меня, почему то, сердечник трансформатора передает только постоянное магнитное поле, но не хочет "передавать" постоянные токи или напряжения :( (возможно я еще не научился такие "готовить").а как тогда происходит взаимокомпенсация токов, в трансформаторах двухтактных каскадов?
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 16.03.2018 в 14:59.
Ничего и никуда там не выводится. Просто постоянные составляющие токов транзисторов, текут в противоположных направлениях, взаимно компенсируя друг друга. Не надо искать сложности, там где их нет. В данной схеме полной компенсации происходить не будет, так как ток транзистора будет более чем в два раза выше, чем постоянная составляющая тока лампы. Но ток лампы будет протекать по большему количеству витков...
А по моему, всё вполне логично. Зачем нам вторая полуволна сигнала, если нагрузка для этой полуволны будет отсутствовать? Транзистор работая в режиме класса В, будет усиливать только ту полуволну, нагрузка для которой присутствует. Почему то вас не возмущает, что например в гибридном каскаде, транзистор в катоде лампы так же работает в режиме класса В. В этой схеме постоянные составляющие токов разделены, а сам импульс тока трансформируется.
А у вас что, возникает необходимость подобной передачи? Тогда берите транзистор или оптопару, они прекрасно передают постоянные составляющие. А у трансформаторов, немного другие функции, и в этой схеме тоже.
Чтобы не плодить тем - спрошу сдесь.
Имеется долгий недострой - ум на 3-ех ГУ50. Пытался тренировать лампы - подержал под накалом несколько часов, подал анодное - все ОК. Когда перевел макет в режим "передачи" через 3 сек. взорвался резистор шунта, заменил, повторил - опять бабахнул. Это при 1200 анодного. Перед этим подавал, во время тренировки 600 анодного -нечего не рвалось. В чем просчет? Схемы ниже. Спасибо.
Самовозбуждение.
Возможно прострел в лампах(одной или нескольких).У меня случался прострел в новых-старых лампах с упаковки.Как не тренировал всё равно - в ведро.
Резистор шунта в аноде включен параллельно дросселю. Похоже у данной лампы дроссель не имеет контакта и все питание анода поступает через резистор, который не выдерживает мощности и сгорает. Другой причины не вижу.
Резистор "умирает" тихо. Это внутри лампы пробой. Ножка №7 не должна быть задействована, т.е. должна быть в воздухе.
Подайте сигнал на УМ при 600в, посмотрите что и как, может, действительно, возбуждается.
73! Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
