Усилок 4 ГУ-50

[RV4LX]

ШПТ у меня 1:4 нагружен на 200 ом.

Уберите все ШПТ, они вам сейчас ни к чему. Повесьте нагрузочный резистор 50ом. И через разделительный конденсатор - на сетки.

И еще я считаю, что не могу получить нормальный анодный ток из за несогласованности ВКС?

В корне неверно. Или в схеме что-то не так напаяно, возможно некачественные детальки, или лампы мёртвые. Просадку напряжений в режиме передачи меряли?

ВКС тут совершенно не при чём. ВКС служит для передачи мощности, выделенной на аноде в нагрузку (антенну или её эквивалент). И для трансформации высокого Roe лампового каскада в привычные 50-75 ом. А если на аноде нет ничего, то и трансформировать и передавать нечего. Пытаюсь обьяснить примитивно, но надеюсь доходчиво.

[RK4CI]

А драйвер на 6п15п хотел бы взять такой

Не верьте вы простеньким схемкам. Всё так просто получается только на бумаге. Как только доходит до конкретного исполнения, то вдруг оказывается, что каждая лампа имеет и входную ёмкость, и выходную, и сам монтаж, вносит весьма существенные коррективы. Начинаете настраивать, а схема не желает работать так как положено. В вашем случае, только контура. Хоть в аноде 6П15П. Хоть просто по входу УМ...

Уберите все ШПТ, они вам сейчас ни к чему. Повесьте нагрузочный резистор 50ом. И через разделительный конденсатор - на сетки.

Собственно, 20 вольт амплитуды. При максимальной крутизне 4 ламп около 20 ма/вольт. 400 ма пикового значения, или порядка 125-130 постоянной составляющей. Лучше начинать мотать контурочки. При 2-3 диапазонах, они и места то почти не займут...

[sr-71]

что скажите про схему входной части с ШПТ и системой компенсации входной емкости ламп?

ГУ-50.
Свх = 15 пФ (без учета емкости Миллера)...Примем Смонтажа = 5 пФ.....Свх.общ1 = 20 пФ.
Для 4-х ГУ-50 имеем Свх.общ4 = 80 пФ.
Вывод.
Схема с исходными номиналами не поглощает суммарную входную емкость.

Ниже результат сканирования этого ФНЧ (Rн = 200 Ом). Влияние трансформатора не учтено.
Модули напряжения на конденсаторах (эфф. значения) рассчитаны для Рвх = 3 Вт.
Средняя емкость это "С3".

Напряжения возбуждения не достаточно. Даже если изменить номиналы ФНЧ
и поглотить Свх.общ4 (вырастет КСВвх), то все равно мощности мало.
Если уменьшить частоту среза до 15 МГц, то ФНЧ будет выглядеть хорошо,
но и в этом случае закон Ома неумолим - мощности для такой схемы мало.

Добавлено через 20 минут:

4 ГУ-50 с ОК.
Возбуждение каскада через ФНЧ, с отводом на сетки от средней точки, не желательно делать.
Упр. сетки ламп напрямую не "видят" резистор нагрузки, а только через индуктивность. Это
чревато паразитным самовозбуждением на УКВ, тем более для 4-х ламп ("соплей" больше).

___________________
Скриншоты программы от маэстро Игорь 2 (REAL):

[HAZ]

Напряжения возбуждения не достаточно. Даже если изменить номиналы ФНЧ и поглотить Свх.общ4 (вырастет КСВвх), то все равно мощности мало.

Да это давно всем ясно, и ссылку приводили, как нужно сделать входную часть, если хотите раскачивать пятью ваттами (http://r0i.qrz.ru/hfvhf/files/ra9for.shtml) - пост 25, vladim приводил. Видимо, предыдущий владелец этого УМ раскачивал его, подавая ватт так 40 на вход (а скорее всего и больше), и что-то работало...

[sr-71]

Да это давно всем ясно

Отвечал АВТОРУ темы. Другие ответы только мельком смотрел. Сейчас посмотрю
ваши ответы.
Понятно, что ясно по-умолчанию. Но почему вы именно меня упрекнули?
Больше не к кому придраться?

Так как автор путается в определении эффективного напряжения, поэтому
и дал ЕМУ такой развернутый ответ... - не тем кому ясно, не вам, а автору темы.

ссылку приводили, как нужно сделать входную часть...

Не смотрел ссылки. Еще надо проверять что там наворотили.
А разве ссылки не запрещают мне писать в теме то, что считаю нужным?

PS.
Что за манера упрекать людей?
Или вы хотите запретить мне быть на этом форуме?
И так уже здесь быть не хочется из-за пишущих упреки на ровном месте и прочих...

Совсем что ли пользы нет в моем посте?

Собирайтесь вместе, голосуйте за удаление моего аккаунта.
Наберете более 50% голосов, удалю свой аккаунт.

Автора приглашаю на форум http://ve____3kf.build2.ru/

С уважением, Сергей

Добавлено через 12 минут(ы):

http://r0i.qrz.ru/hfvhf/files/ra9for.shtml

По этой ссылке открывается схемка с неграмотным решением задачи.

[HAZ]

Понятно, что ясно по-умолчанию. Но почему вы именно меня упрекнули?
Больше не к кому придраться?

Весьма сожалею, что воспринято как упрёк - и в мыслях такого не было. Скорее, было сожаление, что ТС невнимательно относится к ссылкам - не более того. Ваше сообщение, конечно, полезное, по крайней мере...для некоторых.
В ссылке RA9FOR нормально "наворотил" - отдельные контура на входе на каждый диапазон - очень удобно для настройки под любую (разумную) входную мощность.
Ещё раз прошу извинить за моё предыдущее, как выясняется, немного корявое послание.
P.S. Я Сергею (RA9FOR) как конструктору больше доверяю, чем себе. Наверное, поэтому не увидел недостатков в его схеме входа. Было бы интересно и полезно узнать про таковые.

[Игорь1986]

Доброе утро, господа! Не стоит ругаться, все ссылки я просмотрел и во всех есть интересная информация. У меня горит предохранитель на других лампах. Сейчас буду вставлять старые. И скорее всего переделаю схему в Общие сетки. Есть у меня транзистроный самодельный УМ на IRF 630 выдает около 40 вт, но "срет" TVI. Поэтому и хотел ламповый. Для начала попробую им раскачать в катод. Ну или с трансивера 5 вт посмотрю, что получится.... Да и схема с ОС вроде более линейна....

Схему буду собирать как в 5 посте , с дросселем в катоде. Кстати, какова его индуктивность должна быть?

[Anatoly_A]

Есть у меня транзистроный самодельный УМ на IRF 630 выдает около 40 вт, но "срет" TVI. Поэтому и хотел ламповый. Для начала попробую им раскачать в катод.

Оригинально!
То есть то г.. , что вылетает с транзисторного усилителя, будет усилено и выдано в эфир? Или Вы полагаете, что ВКС со всем справится? Напрасно.

[RV4LX]

Схему буду собирать как в 5 посте , с дросселем в катоде. Кстати, какова его индуктивность должна быть?

Лампы в режиме приёма всё же лучше запирать.
Ссылка на статью по этому усилителю: http://es4bd.qrz.ru/part6/gu50.shtml
Схема:

[НЛО]

Лампы в режиме приёма всё же лучше запирать.

Иначе по приёму шуметь будут.