В "сухом остатке" - когда говорят о бестрансформаторном питании УМ, то конечно подразумевают таковое питание анодной цепи. Принципиального отличия от бытового "импульсника" нет - и там, и там трансформатор таки есть, для развязки цепей, гальванически связанных с сетью, от прочих цепей. Но он не силовой! Отличия разве что в применяемых напряжениях да мощности. Ну ещё - количество узлов, гальванически связанных с сетью, в б/тр БП побольше, чем в импульснике. Б/тр питание выгодно применять до тех пор, пока лучше отношение вес/мощность, условно это где-то 1,5-3 кВт (отнюдь не 500 Вт). Ну и получаемое напряжение - с его ростом увеличивается сложность схемы (число элементов), и вес опять таки, поэтому обычно ограничиваются 1800-2400 вольт, хотя известны конструкции и с 3000 вольт.
От более широкого использования б/тр схем отпугивает само название (как-то напрягает...), но при правильном исполнении они ничем не опаснее трансформаторных. Я так думаю...
Сообщение от UA9AU
завтра буду делать выпрямители
