Х1-1А

[yl2gl]

За более чем 30 лет хранения на складе

Есть повод поменять все электролиты - возможно плохая фильтрация питающих напряжений, вот оттуда и паразитная модуляция фоном.

[UV5EVY]

Есть повод поменять все электролиты

Не, это исторический экспонат,-небуду. Да и менять электролиты с гайками,наверное какие нибудь К50-3 или ЭГЦ-1, занятие не из приятных,-сниму лучше с полки Х1-47 ,Х1-50, или Х1-48,- Эти посерьезнее.

[Ikar]

Я об этом и говорю. Жалко списывать хоть и громоздкий. Я электролиты заменил, два потенциометра, сделал детектор, правда на штатной лампе. Состояние хорошее, работает. Ничего не жужжит. Но хотелось бы большего. Зато и время прошло, и работают старые приборы. А вот 47,48,49 не очень то и хвалят по отзывам, размеры громоздкие, а цены какие.

[ГУН]

А стоит ли мерить частотомером? Лучше подать внешнюю метку, которую контролировать частотомером. Такая стабильность в нем не предусмотренна. Но тем не менее можно и им строить даже кварцевые фильтры.
Чтобы "не потерять" картинку, фильтр надо включать между 2х контуров на частоту фильтра.
Электролиты менять не спешите. Часто они 50х годов, работают лучше чем 80х.

[LY1SD]

Электролиты менять не спешите. Часто они 50х годов, работают лучше чем 80х.

Это точно. А чтобы они отформовались, прибор нужно включить на сутки, и всё будет ОК.

Шуршат все потенциометры

Вскройте их и пшикните на дорожки аэрозоль - KONTAKT CLEANER, и забудете о потенциометрах.

[roma59]

А стоит ли мерить частотомером? Лучше подать внешнюю метку, которую контролировать частотомером. Такая стабильность в нем не предусмотренна. Но тем не менее можно и им строить даже кварцевые фильтры.
Чтобы "не потерять" картинку, фильтр надо включать между 2х контуров на частоту фильтра.
Электролиты менять не спешите. Часто они 50х годов, работают лучше чем 80х.

Про кварцевые фильтра Вы немножко загнули.Минимально частота качения которую более менее удобно смотреть 200 Кгц Как там смотрится КФ . Может я чего то не понимаю

[UV5EVY]

Минимально частота качения которую более менее удобно смотреть 200 Кгц Как там смотрится КФ . Может я чего то не понимаю

Да, -есть такое. Даже на Х1-48 уже проблемно телеграфный фильтр смотреть,-Дышит весь, "шерстяной" и уезжает потихоньку,вправо или влево. А Х1-1А ,-полосовики ,разве что,настраивать ,неплохо получалось резонансы УКВ антенн смотреть ,и Си-Би ,-автомобильные настраивать.

[ГУН]

Про кварцевые фильтра Вы немножко загнули.Минимально частота качения которую более менее удобно смотреть 200 Кгц Как там смотрится КФ . Может я чего то не понимаю

После настройки на Ч4-1, на Х1-1 все шло как по маслу. Правда тогда не добивались современных параметров.

[Ikar]

По ходу возник еще вопрос. Размещение меток по гориз. оси неравномерное. Не совпадает по делениям сетки. В конце линии размер между метками больше по сравнению с началом. Эта нелинейность в норме для этого аппарата или нет. У кого есть такой прибор, подскажите.

[UV5EVY]

Это нормально для него,поскольку свиппирование(качани е) происходит не по линейному закону (генератором пилы ,-как в современных) а примитивным электромеханическим способом,-электромагнитом управляемым синусоидой 50 Гц,который воздействует на специальный конденсатор,с подвижной пластиной. Поэтому ни о какой линейности здесь говорить не приходится. Каменный век ,короче. Ну а метки стоят честно на своих местах,согласно гармоническому ряду...