Сережа, ну, пеплом то... не надо! Вы всем нам очень дороги, как замечательный радиолюбитель и конструктор! Насчет шляпы, уж ладно, я еще помню времена, когда было принято снимать шляпу даже здороваясь... А теперь и шляп-то не носят, моих пара валяется на антресоли, выкинуть жалко, почти новые...
Кроме шуток скажу, что очень вы меня порадовали результатами измерений
Еще посты Олега9 мне понравились, все на мой взгляд правильно, и по делу. Итак, победила дружба, и да здравствует техника ПП
ВИВАТ!Сообщение от VP
Итак, победила дружба, и да здравствует техника ПП
Приветствую всех.
Все верно, Владимир Тимофеевич, самое ценное в радиолюбительстве это общение, взаимопонимание с коллегами и то что в процессе этого общения и творчества получаем новые ЗНАНИЯ.
А теперь небольшой коментарий к последним результатам. Анализ предыдущих результатов вызывал у меня некоторые сомнения в корректности проведенных измерений, особенно подкрепило меня в сомнениях пробное включение ППП( макет был в режиме автосмещения 2,8В, входная цепь -2й вариант)) утром, перед уходом на работу - отключена антенна, а я слышу по диапазону громко, а порой и очень громко радиолюбителей, но при этом уровень шума вольтметр показывает примерно 15-16мВ -в полтора раза меньше, чем в результате измерений проведенных вечером. Быстро, по варварски, но некогда было прогревать паяльник, оторвал от макета провод земли - и тишина, а уровень шумов упал до 10-11. Вот так ступил... 8O У меня заземление сделано к арматуре балкона и я раньше у отмечал, что оно само по себе служит неплохой антенной - слушал предыдущий приемник ( простой супер)на 80м - неплохой был прием, однако
В общем, планы новых испытаний были определены, заодно надо было проверить, нет ли прямого детектирования АМ в УНЧ. Для этого я сначала попробовал исключить из к руга подозреваемых - парзитную емксоть катушки ФНЧ -для этого включил последовательно дроссель 120мкГ - величина помехи АМ практически не изменилась. Ладно, думаю, нас так просто голыми руками не возьмешь. В результате получилось, что введение 2хзвенного ФНЧ ни скольок не ухудшило чувствительность. Более того пробные прослушивания эфира показали, что благодаря улучшенной селективности слушать стало ощутимо комфортнее.
Теперь посмотрим, что же показал эксперимент - в зависимости от входной цепи, а точнее от вносимого ею затухания или наоборот увеличения напряжения сигнала, чувствительность легко может быть увеличена до десятых долей мкВ, но главное не в том, что при этом ДД у нас практически не меняется, образно говоря он равномерно смещается либо вниз, либо вверх. Иными словами говоря мы получаем одинаковый результат, сопрягая(ослабляя) например входным аттенюатором, ДД эфира и сигнала. например для 40м нет смыла разгонять чувствительность выше 1-2мкВ, а вот для частот выше 14Мгц 0,3-0,4мкВ совсем не помешает.
Второй вывод - с ростом автосмещения медленно, но уверенно
Более кардинально решить вопрос идентичности диодов позволяет применение диодных сборок, парочку которых (BAV99 и BAS70) я планирую испытать в ПП в ближайшее время.
Заодно, если не сложно, проверьте идею Олега9 с добавлением перед диодами резистора 300 Ом. Ну а диод (тем более 2) судя по всему, неисчерпаем как и атом
73, Владимир
Небольшое дополнение к комментарию. Питание ППП - от аккумулятора 9В( аналог Кроны). Режимы по автомещению получались
1,5- в штатном режиме, 1,9в -шунтированием источника тока на полевике резистором 4,3кОм, а 2,8В - закорачиванием этого источника тока, т.е подавая на ГПД полное напряжение питания. При этом на синусе ГПД уже появлялись легкие намеки на ассимметрию - небольшой притупление синуса снизу(см.фото). Как видно на картинке, при этом амплитуда тока зарядки достигает 10мА.
Serg007, осмелюсь задать еще раз свой вопрос - какой все-таки минимальный уровень сигнала гетеродина должен быть на смесителе с автосмещением?
Судя по результатам моих испытаний - желательно не менее 1,5В и не более 4-5. Если же у Вас получается меньше - примените обычный режим ВПД, без автосмещения - хуже не будет, даже наоборот ДД немного выше
приветствую всех.
вчера попробовал поставить широкорраспространен ную и недорогую диодную сборку BAV99(СМД) - ДД2(АМ) увеличился, но не на много 10-15% , т.е всего на 1-1,5дБ. Что подтверждает ,что разрос у испортных диодов, в частности 1N4148, весьма мал и даже при простейшем подборе тестером (омметром) по прямому сопротивлению получаются очень хорошие, практически максимальные, результаты.
Более интересные результаты показало включение, по предложению Олега 9, резистора 300 ом между входной цепью (вариант 2) и ВПД с автосмещением. Несмотря на двухкратное уменьшение Кус, чувствительность получилась примерно 0,6мкВ, но самое любопытное ДД2(АМ) увеличился в 2 раза (на 6дБ), достиг величины 82-83дБ (BAV99). Как видно картинке , благодаря резистору увеличилось время заряда цепи автосмещения, в результате скважность стала близка к оптимальной. При этом уменьшилась амплитуда зарядного тока и величина автосмещения (было2,8 -стало 1,8В). Так же на картинке видно, что заметнее проявляется ассимметрия сигнала ГПД(притупление синуса снизу), что зеркально отражается на форме зарядного тока, но практически никак не сказывается на скважности.
Приветствую Всех!
Сергей, какой на Ваш взгляд, ДД2(АМ) нужен на диапазоне 40 метров, чтобы не прослушивалось прямое детектирование мощных вещательных АМ станций?
для более удобного сравнения дополнил табличку результатами испытаний ВПД с резистором 300 ом
По моим данным, т.е для моих QTH и условий приема (испытываю на 2х антеннах -кусок провода 10-11м на высоте 10-11 (с балкона 4го этажа на соседнее дерево) и наклонный 41м Виндом с верхней точкой 30м) при правильном (плавным аттенюатором) сопряжении уровней т.е. так чтобы уровень шумов эфира превышал собственные не более чем в 2 раза - вполне достаточно 60-65дБ (может можно и меньше - не пробовал
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
