Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 16 из 16

Тема: Балун 75-120 ом для видеосигнала

  1. #11

    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Волжский Волгоградской
    Сообщений
    2,279
    Позывной
    UA4AII c 1979, now UC4A
    Давно тому лет назад занимался этими самыми экспериментами с длинными проводами для CVBS. Муки были несусветние, поскольку, к несчастью, имелся промышленный прибор измерения количественных и качественных параметров этого самого V-сигнала. Глазу, субьективно,ага, всё хор..., а вот прибор показывает полное г...Тут и помощь подоспела в виде D&K и его представителя Димы. Так вот, сей прибамбас стол тогда 5$, и представлял собой цилиндр, длиной 150мм и Ф 30мм, а внутри банальный тр-р. На торцах по СР-50. IN-OUT. Работало так, что для приёмной части "не существовало" 50 метров РК-75. Пытались повторить,-ни фига. Скорее всего, дело в проницаемости ферритового кольца. марки на нем не было. это из практики давних лет, сейчас повсюду аудио-видео удлинители, это проще, хотя и менее помехоустойчивей.


  2. #12

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    287
    Позывной
    R4AAD
    Понадобилось пару камер кабелем UTP подключить, готовой схемы видеобалуна быстро не нашел, поэтому пришлось разбираться по тому, что нашел... Результаты разбора выкладываю тут, хоть тема и старая, а вдруг еще кому понадобится.

    По упомянутой в http://vrtp.ru/index.php?showtopic=2...dpost&p=236466 схеме:
    1. это обычный балун 1:1 который мог быть понятнее, если-бы его нарисовали классически – все три обмотки в одну линию. Т.е. трансформации сопротивления не происходит. Что понятно: 100-150 BAL в 75 UN это скорее надо как-то 2:1 городить, что гораздо сложнее простых 1:1 или 4:1. Ведь отводы от части обмотки делать нельзя т.к. это ШПТДЛ. (Хм, для честности надо сказать - знаю, что существует реальный ШПТДЛ с отводами дающий возможность получить "экзотические" коэффициенты трансформации но это совсем другая конструкция)
    Забавно, но многие продавцы утверждают, что назначение устройства - как раз сопротивление трансформировать а реально продают балуны 1:1

    2. т.к. многие современные камеры выдают кроме видеосигнала еще и постоянную составляющую, то что-бы ее не коротить - в «земляном центре схемы» сделан разрыв с R2 по постоянке, зашунтированный кондером по переменке. Все получилось корректно: это место и по небалластному входу земля(экран\земля) и по балансному тоже почти земля (около центра).

    3. полярность соединения обмоток очень важно соблюдать. А т.к. это ШПТДЛ (широкополосный трансформатор на длинных линиях), то для его работы индуктивность обмоток не столь важна, а вот зато крайне обязательно мотать именно скрученными тремя проводами. Феррит при этом можно брать совсем «низкочастотный», даже тот, что по справочнику на частоту видео вроде-бы «не предназначен». Причем, чем больше проницаемость, тем будет лучше работать и можно уменьшить число витков.

    4. хоть балансное подключение и симметрично, но т.к. присутствует постоянка – значит полярность жил в паре придется соблюдать. На схеме даже подписано плюсиками и минусиками.

    5. назначение R1, как я понимаю, только для снятия статики… но т.к. все части по постоянке соединены и сопротивление R2 гораздо меньше R1, значит R1 – совсем не нужен. Кстати, на фотке он и не впаян.

  3. #13

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    287
    Позывной
    R4AAD
    забыл упомянуть:
    Вообще цепь нарисованная зеленым необязательна. будет и без нее работа
    6. убирать зеленую часть схемы категорически нельзя - теряется весь смысл и принцип работы схемы. Хотя как-то работать и будет как если вообще ничего не городить и соединить напрямую. Ну может чуть лучше - оставшиеся две обмотки все-таки чуток будут симметрировать по принципу токового балуна. Но может и хуже т.к. начнет влиять реактивностью на сигнал, как-бы удлиняя линию. Этакие Пупиновские катушки. Фактически получится ФНЧ с частотой зависящей от индуктивности. Прощай широкополосность, здраствуйте искажения сигнала.

  4. #14

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    287
    Позывной
    R4AAD
    Недавно была возможность на реальной линии сравнить самодельный балун с заводским "Falcon Eye FE-202P+HD".

    Тестировалось на не слишком длинной линии (15 м), но большая часть линии шла параллельно в одном очень узком коробе с силовыми кабелями 220v, а витая совсем не экранированная (UTP).

    Хотелось понять насколько самодельный хуже... Оказалось - самодельный чуть лучше Четкость\контрастнос ть\шум - разницы вообще не заметил, а вот еле видные небольшие горизонтально бегущие волны от наводок - при самодельном балуне полностью пропали.

    Балун мотался на мелком колечке из внутренностей "энергосберегающ их" ламп (проницаемость лень было мерить, но предполагаю, что больше 1000), витки даже не считал - отмерил полметра сложенного втрое тонкого провода, скрутил их шуруповертом довольно частым шагом и весь намотал. Индуктивность на порядок меньше получилась, чем на схеме указана, точно уже не помню сколько. Думал маловато, но судя по результату - нормально и так. Резистор и кондер как на схеме. "Лишнего" резистора не ставил.


    ЗЫ Кстати, простейший способ проверить не напортачил-ли при соединении обмоток:

    коаксиал втыкается в осцилоскоп или на вход любого приемника. Рукой трогают один из выводов пары, потом другой, потом одновременно оба. В первом и втором случае - должны быть одинаковые сильные помехи на экране или шум в приемнике. А вот если касаться одновременно, то шум должен уменьшаться. Не до нуля т.к. резистор с кондером немного нарушают симметрию, но заметно.

  5. #15
    Цитата Сообщение от R4AAD Посмотреть сообщение
    а вот еле видные небольшие горизонтально бегущие волны от наводок - при самодельном балуне полностью пропали
    Потому, что он ближе к симметричному, вот и пропали.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Видеотрансформатор.jpg 
Просмотров:	466 
Размер:	99.5 Кб 
ID:	291677
    Однако далеко Ваш работать не будет т.к. витков мало.
    У самого распространённого двухобмоточного видеотрансформатора две обмотки сложенным проводом 100 витков т.е. зеленой обмотки нет и симметрии почти нет

    коаксиал втыкается в осцилоскоп или на вход любого приемника. Рукой трогают один из выводов пары, потом другой, потом одновременно оба. В первом и втором случае - должны быть одинаковые сильные помехи на экране или шум в приемнике. А вот если касаться одновременно, то шум должен уменьшаться.
    Очень простой и правильный метод проверки симметрии трансформатора.
    Последний раз редактировалось 1428; 26.06.2018 в 15:51.

  6. #16

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    287
    Позывной
    R4AAD
    Цитата Сообщение от 1428 Посмотреть сообщение
    У самого распространённого двухобмоточного видеотрансформатора две обмотки сложенным проводом
    Это токовый балун, у него совсем другой принцип работы, несмотря на похожесть схемы. Для мощных передатчиков такие отлично работают, а вот для слаботочных цепей они хуже.
    Для этой-же схемы (балуна не тока, а напряжения) зеленая часть вовсе не "дополнительная желательная цепочка, чего-то там улучшающая", а основная часть схемы, не менее важная, чем другие обмотки. Само-собой начало и конец обмоток тоже нельзя путать.
    Цитата Сообщение от 1428 Посмотреть сообщение
    далеко Ваш работать не будет т.к. витков мало
    Недостаток витков видимо компенсируется ферритом с большей проницаемостью. В ШПТДЛ феррит используется не как сердечник трансформатора, а как "внешняя среда" для "электрического удлинения" "длинной линии". Т.е. чем больше проницаемость феррита, тем меньше можно мотать витков

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Балун
    от Umnik в разделе Антенны
    Ответов: 1919
    Последнее сообщение: 22.12.2022, 11:37
  2. Балун 1 к 2
    от Игорь1986 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 28.05.2020, 14:34
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 11.04.2019, 03:28
  4. Балун 25 Ом в 50 Ом на 700 Вт
    от mtrx в разделе Усилители мощности
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 06.11.2016, 15:55
  5. Балун конвертор RGB(*VGA) -> витая пара (Балун 75/120; Ba
    от trash50 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.04.2009, 14:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •