Вы уважительны, спасибо.
Был резок, извиняюсь.
Владимир.
Чет не получилось...
Я к Владимиру,RA3YBW,
Тезка, не обижайтесь, пожалуйста!
Программы бывают функциональные и безопасные (или не безопасные). Функциональная программа это программа которая выполянет функцию А, если нажать на кнопочку "а" и функцию Б, если нажать на кнопочку "б". Но в таких программах никто не заботится о том, что бы не выполнилась функция Y (например кража данных или форматирование диска или...), если нажать сразу на две кнопочки "а" и "б", нажатие которых одновременно не предполагается, что является признаком небезопасной программы.
По ссылке немного о заботливом микрософте http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37217
Да, уж! Дебаты продолжаются! Правда, теперь напоминают не одноклассников, а мальчика из к/ф "Приключения жёлтого чемоданчика" - ну тот, что про оценки "4 с +" и "5 с -" рассуждал!
Я представил на минутку, что я прихожу к человеку, позвавшему меня ремонтировать (лечить, восстанавливать как хотите) комп, и я начинаю толкать ему об том, что винда сама по себе вирус, что надо менять браузер, а то и линуху поставить, или прокладку меж стулом и компом сменить!!! Вот интересно - мне денюшку в итоге заплатят или я уйду с подбитым глазом? Позовут потом ещё не раз, или будут за спиной обзывать "мальчиком не сдавшим ЕГЭ" не смотря на мои 50?
Грустно читать... Многие считают - раз на моём компе что-то прокатывает, значит на других 100% будет также.
Конечно - общие рекомендации существуют! Но как много частностей! Если-бы все вирусы лезли в один файл - да мы-бы их враз! На деле всё не так - не зря же столько антивирей развелось! Да и теми, что установлены толком не можем пользоваться, интересно как часто вы делаете полное сканирование своего компа на вирусы? Большинство моих клиентов даже не знают, что это можно(не говоря уж о том, что это нужно!). Правильно, скажете, простые пользователи могут и не знать! Но подсказать им ЭТО неужели так трудно?
По поводу бедных браузеров: это программа для "лазания" по инету, а не антивирус. Да, более продвинутые (считаются Мозила и Опера) имеют на своём борту много "вкусностей" и удобств не говоря уж одизайне. А если к ним прицепить АДблокера то и рекламы режут нам в угоду! Но вот чтоб от них винда загнулась я в своей практике не встречал! Так в принципе можно о любой проге сказать, которая криво стала и показался "экран смерти" - частый пример это установка различных драйверов, так может их тоже не ставить?
Ох что-то много я написал, извините! А хотел об АВАСТе подробнее написать, теперь в другой раз.
Последний раз редактировалось Пилигрим; 20.06.2013 в 10:31.
Мягко говоря, неверная информация... читайте: http://nodkey.su/news/33-reyting-ant...windows-7.html
Каждая программа в чем-то хороша по-своему, а в чем-то проигрывает.
А по-поводу всевозможных „рейтингов” программ, так сколько будет рейтингов, столько будет и разных итогов...
Уже давно ясно, что идеальной программы никогда не было и врядли когда будет...
Вот например,только первые попавшиеся ссылки тестирований:
http://viruscom.net/rejting-antivirusov-2013-ukraina
http://pctoall.ru/rejting-antivirusov
По-моему на Slashdot-е (если не ошибаюсь) была статься, о том, что пришлось отказаться от e-mail для внешней переписки (внутри всё осталось), т. к. энергия и деньги затрачиваемые на анализ каждого письма на предмет спама, вирусов и т. п. несоизмеримы с пользой от e-mail. Т. е. дорого содержать. Пришлось перейти на fax, XMPP, Skype.
В данном случае вы говорите об административных мерах, которые никак не могут повлиять на дырявость протокола SMTP, в котором любой может представиться Биллом Гейтсом, к примеру, или слать письма, как буд-то они были отправлены вашими родственниками, знакомыми, сослуживцами и т. п. Уровень доверия к данному сервису должен быть крайне низок, однако не все понимают в чём дело и продолжают пользоваться e-mail, как буд-то ничего не изменилось за прошедшие 10—15 лет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)