Расчёт end-feed антенн с П-контуром

[RZ6FE]

На практике достаточно трудно угадать или сосчитать "на пальцах" длину полуволнового полотна end-feed антенны.
Предлагаю следующую методику расчёта.
1. Строим модель MMANA для определения входного сопротивления end-feed антенны "привязанной" к месту её установки. В качестве примера привожу результаты для домашней и полевой антенны:

2. Используем полученные сопротивления в программе расчёта П-контура:
Готово. Такое СУ легко согласует реальную антенну с достаточной точностью. Возможности П-контура позволят скомпенсировать огрехи могущие возникнуть при расчёте антенны в MMANA.

[Игорь 2]

Возможности П-контура позволят скомпенсировать огрехи могущие возникнуть при расчёте антенны в MMANA.

Использование П- контура в подобных цепях вряд ли оправдано- легко получить низкий общий КПД системы. Ведь 99.9% любителей (да и не только любителей ) будут настраивать АФУ по минимуму КСВ, а настройка П- контура многозначна, и легко получить минимум КСВ при низком КПД. В данном случае, оптимально Г- звено- проблемы с КПД при настройке по минимуму КСВ отсекутся...

[UA5O]

В таких системах, П-контуру, вообще делать нечего.Он тут абсолютно не нужен.

Добавлено через 14 минут(ы):

В качестве примера привожу результаты для домашней и полевой антенны:

А Вы сами её делали, и исследовали?

[Игорь 2]

У меня, кстати, в детстве висела проволока из окна с протиивовесом в виде батареи, как раз, Г- звеном её и настраивал...

[UA5O]

Так же сколько хулиганил на соплю, Г-звено было и батаррея.Да и сколько помню, у всех так было.

[RZ6FE]

Ведь 99.9% любителей (да и не только любителей ) будут настраивать АФУ по минимуму КСВ, а настройка П- контура многозначна, и легко получить минимум КСВ при низком КПД.

Это вы уж слишком опустили планочку - 99.9%...

В данном случае, оптимально Г- звено

Это да. Особенно важно для полевой антенны - компактнее, раз настроил, КПЕ на постоянный поменял и дело в шляпе. И сразу в MMANA Г-СУ мгновенно считается.
А П-контур дома на подоконнике вполне применим - как раз кто-нибудь из 99,9% научится его непредсказуемого "строить"
Расчёт с П-контуром привёл из ностальгических чувств - набаловался в своё время (программ для расчётов не было...) с таким П изготовленным из вариометра и "горячено" КПЕ от РСБ-5. И легко получал нужный КСВ при хорошем КПД. А теперь вот - дай, думаю, программы для расчётов применю и поделюсь мыслью...

А Вы сами её делали, и исследовали?

Я много делал, исследовал, настраивал и получал нужные мне результаты даже во времена когда не было РС, считать в 70-е годы приходилось на БЭСМ 4, если машинное время для таких игрушек пробьёшь на ВЦ...
Только дело не в этом - тема называется "Расчёт end-feed антенн с П-контуром" - у вас есть конкретные вопросы по приведённым расчётам? Может вам надо в "Практику Фукса"?

[Игорь 2]

А П-контур дома на подоконнике вполне применим - как раз кто-нибудь из 99,9% научится его непредсказуемого "строить"

Это вряд ли... Ведь, несмотря на все мои потуги лет пять назад, абсолютное большинство до сих пор не знает, что с одной и той же катушкой, П- контур можно настраивать двояко- как с меньшей ёмкостью со стороны нагрузки, так и с большей...

[UA5O]

Может вам надо в "Практику Фукса"?

Здесь таких бредовых тем наплодили, пруд пруди.Кто такие антенны делать будет?Одна вода и споры, кто умней.Основная масса на пенсии.Да ещё научились манной пользоваться.Почитай те темы.Всякими бредовыми идеями заполонили всё.Что не чудней, то сюда вываливать.Из тысячи один толковый совет.

[БГ]

Поскольку (извините за упрощённую терминологию) запитывается с конца и напряжением, то способ настройки один - по максимуму выходного напряжения. По показометру ВЧ напряжения на выходе П-фильтра (то-есть на входе антенны) или даже по неоновке...


Решение, конечно, на любителя, но, на мой взгляд, с технической точки зрения нормальное. Я бы поставил обычный контур и подбирал точку подключения (отвод). Это требует побольше времени (конденсаторы крутить изяшнее), но требуется только один раз - можно пережить.

[RZ6FE]

Решение, конечно, на любителя, но, на мой взгляд, с технической точки зрения нормальное. Я бы поставил обычный контур и подбирал точку подключения (отвод). Это требует побольше времени (конденсаторы крутить изяшнее), но требуется только один раз - можно пережить.

Зато можно покрутить те же конденсаторы и, если есть, вариометр для согласования другого полотна, для другого диапазона - три ручки крутить ещё изящнее
Забыл о главном - П-контур лучше Г-контура фильтрует гармоники ( http://ra3ggi.qrz.ru/TVI/831017.htm ), это даже в MMANA легко увидеть: