Спасибо от RZ6FE
А не надо делать симбиоз- задача согласующего- с максимальным КПД передать мощность в антенну, обеспечив согласование по входу, а мусор рубить полосовик аппарата должен. По крайней мере, я так делаю...
Так я и 96% показывал- см. скрины, но кто Вам подтвердит, что Вы находитесь на точке маскимального КПД? У меня, опять же, на правый скрин гляньте- КСВ по входу единица, а КПД 50%. С неменьшим успехом покажу и тот вариант, когда П- контур настроен, а КПД=1%
Да, там сейчас по- моему, формулы от Шульгина, на них я глюков не видел... Хотя, опять же субъективизм- во- первых, только одно решение, во- вторых, функционал весьма усечён...
Неужели так кто-то делает- настраивает СУ по КСВ , не обращая внимания , что творится на выходе?
И в моём РА, который о Маткаде без понятия - как на выходе максимум получишь - так и лампа себя хорошо чувствует, не греется. Что у меня не так?
И ещё момент.
А как же это тьюнерам - автоматам удаётся эффективно согласовывать непонятные антенны с 50-Омным трактом? Что-то я там третьего датчика (на выходе тьюнера) не видел, и не было такого, чтобы тьюнер в трансивере отработал, а мощность на выходе меньше стала.
Или там в математике всё зашито. падающую запоминает?
А по всяким "одноклеммным ( одноклеточным ) антеннам" - там без неонки или датчика поля при настройке - не обойтись.
Последний раз редактировалось UA9OC; 16.06.2013 в 13:36. Причина: реакция на изменения поста корреспондента :-), он прозрел и я тоже:-)
А зачем у лампы определять КСВ? Это только автоматические тюнеры делают с помощью КСВ- метра, а у ламп, с которыми я знаком только теоретически, алгоритм другой- скорее всего, смотрится разность фаз входного/выходного сигнала (на сетке (катоде) и аноде), и, наверное, ток сетки, по которому определяют подход к критическому режиму. Алгоритмов можно десяток придумать, какой конкретно у кого используется- не знаю...
А вот по поводу того, что в результате этой настройки П- контур получится с максимальным КПД- это уже фиг знает...
А нужен ли он там вообще? Может быть, сделать акцент и на КПД и на подавлении мусора?
Да эти тюнеры тупы, как пробки- они только КСВ на входе ставят. А, т. к. в них Г- звено, то настройка по КСВ совпадает с максимумом КПД по определению...
Математика там не нужна.
А я автоматы видел- только Г. Ссылки явные дайте на автомат с Т- звеном...
Тоже ссылку, пожалуйста. Кстати, там до какого КСВ согласование обеспечивается? Неужели и 4 кОм, о которых идёт речь, Ваш аппарат тоже согласует? А с КСВ=3 получить КПД=1% сложно...
Ну, и что Вам покажет простейший SWR-W- метр, стоящий, насколько я понял, на входе согласующего?
Так это же и есть Ваша тема- название- то кто писал?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)