Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Автономное использование внешних автоматических тюнеров

  1. #1

    Автономное использование внешних автоматических тюнеров

    Решил вынести в отдельную тему из другой ветки т.к. описываю все тюнеры.

    Наиболее КАЧЕСТВЕЕНЫЕ автотюнеры с ручным запуском
    - это тюнеры от ICOM. Выполнены они очень качественно внутри, имеют защищённую от непогоды конструкцию. Им достаточно кнопочку старта кинуть и питание - итого 3 провода. Да же обратную связь в виде светодиода не обязательно кидать, а контролировать КСВ по трансиверу. Считаю что оптимально использовать автотюнер ICOM AH-4 за относительно не большие деньги. Самый лучший в отношении характеристик - это ICOM АТ-130\140. Строит любые "гвозди и штырьки" буквально за пару секунд! Пару минусов всего: он дорог и редко найти его можно в продаже.

    Автотюнеры LDG
    на мой взгляд заслуживают внимания, но у них нету тюнеров во внешнем исполнении. Придётся городить самому. Под эту тему наиболее подходит LDG Z-11, который имеет функцию и "полный автомат" и "ручной запуск". Поставить плату от тюнера в самодельный герметичный корпус и UTP кабелем вывести управление и обратную связь.
    Совсем простой тюнер типа LDG Z-100+ так же подходит под переделку для внешнего исполнения. Хорошо описан нашим коллегой RM9WY. Управление по 3 проводам возможно.
    Главный плюс LDG - очень вкусная цена!

    Редкий но хороший тюнер компании CG. ИМХО сильно распиарен методом сарафанного радио.
    а ушко шепча другу за кружечкой : посмотри яка у меня гарная цаца, ни у кого нету, а строит так, что все отдыхают! Со временем новость обросла слухами, легендами и домыслами, потом слухи стали легендой, легенда превратилась в фарс, а там и анекдотов на сочиняли.... )
    Хотя, проанализировав схему, ничего в нём примечательного вы не найдёте. Ну, может, кроме того что по цене он аналогичен LDG, а доставать его придётся только методом прямого заказа с сайта производителей из-за дальнего бугра. Автотюнер CG внешнего исполнения просто до неприличия дорог! За эти деньги лучше уж ICOM АН-4 купить или поискать б\у АТ-130. Самый дешевый вариант тюнера SGC-239 продаётся в корпусе как БП Минвил и его по любому придётся допиливать в самодельный корпус. Клемы питания находятся рядом с клемами ВЧ входа, что не есть хорош. Кому интересно заморачиваться с доставкой и слесаркой - вперёд и с песней! По мне, так, не стоит он такого количества телодвижений.
    Нет, нашел в них пару плюсов: анализ КСВ выполнен хорошо, что позволяет производителю заявлять довольно таки большой диапазон согласуемых импедансов и хороший сервис, выводящий его на один уровень с автотюнером LDG AT-100ProII.

    Автотюнеры MFJ... Внешний MFJ-927 выполнен по одной и той же схеме что и MFJ-925 - ну 1:1 платы и схемы, только во внешнем корпусе. Очень похож так же на MFJ-929. Внешний MFJ-927 однозначно требует доработки! Внешний корпус выполнен не герметично - нужно ВСЁ переделывать и заливать силиконом или ещё чем! Плату надо мыть и убирать паяльником сопли. При нагрузки на очень низкий импеданс - горят защитные резисторы, потому 5-7м провод на 80-ку нельзя подключать - подгорит однозначно!
    Главный плюс тюнера - питание на тюнер подаётся по кабелю через инжектор в вашем шеке и сам тюнер - полный автомат. В этом отношении он вне конкуренции для тех, кому тянуть кабель управления на крышу нету возможности!

    Как писал в соседней ветке, внешние автотюнеры от YAESU работают по своему протоколу, который лень кому изучать и писать специальную программу. Оттчасти это правильно, ибо работают они откровенно ПЛОХО! Сам тестировал и пользовался большим количеством автотюнеров. Из всех проверенных тюнеров YAESU самые слабые по перекрываемым импедансам и замороченые в управлении, оттого возможно использование ТОЛЬКО с трансиверами Yaesu. На этот случай, лучше поискать LDG YT-100 или YT-450. Работают они по тому же протоколу, только куда веселее, и импеданс подстройки имеют намного больше. (С поправкой на то, что эти тюнеры для внутришекового использования)

    Схема управления внешними тюнерами от ICOM

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image010.gif 
Просмотров:	441 
Размер:	1.7 Кб 
ID:	143478
    Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 22.06.2013 в 16:26.


  2. #2
    Опять реклама? Вы ещё ссылки на радиоэксперт.ру прикрепите!

  3. #3
    Цитата Сообщение от Ганстер Посмотреть сообщение
    Опять реклама?
    Я техническую тему раскрываю из своего ЛИЧНОГО опыта, а вот вы, делаете сейчас рекламу.
    Последний раз редактировалось DerBear; 22.06.2013 в 13:07.

  4. #4
    Ну почему же реклама. Претендует на анализ. Только весьма поверхностный. "Фирменные" тюнера("Есу-Айком") не стоят даже разговоров, в виду абсолютно неадекватной и понтовитой цены. LDG до 180 баксов рулят однозначно. Никаких заморочек с их внешней установкой нет - вся "фирмА" так же сделана в копеечных "герметичных монтажных коробках", коих валом на любом строительном рынке.
    Тонкость одна - все доступные по цене тюнера(100-150 ватт) на высокоомную нагрузку с трудом переваривают даже штатную мощность трансивера. А гордо носящие надпись "1000" в названии, с треском горят уже от 4-х Г-811. Поэтому во всех описаниях рекомендована "чудесная антенна" 7 метров длиной(как нигде не попадающая в полуволновый резонанс) или фит энд "с питанием по коаксиалу". Поэтому же ко всем этим тюнерам как опция предлагается хилый понижающий "балун" - с потерями, но облегчающий жизнь тюнеру.
    Идеальны эти тюнера для экспонент с их очень низким реактансом и пониженным активным сопротивлением. 6,7 метра оптимизированная по Гончаренко или 11,2 метра, идеальная от сороковки и чего-то там "работающая" даже на 80-ке. Тюнер заодно имеет узкую полосу и здорово помогает на прием при использовании простых "мыльниц" на ширпокополосные полноразмерные антенны. Гермокоробка уплотняется пенопластом, перед завинчиванием все стыки жирно промазываются циатимом(желательно и снаружи все пожирнее, включая подставку под антенну и даже сам коаксиал - от вездесущего любопытного соплячья) и работать от "голого трансивера" будет годами.
    Но на мой взгляд, имея наверх витую пару(а лучше связной ТПП-10, который десятками лет не подвержен солнцу и влаге) гораздо выгоднее под любые, в том числе и реально высокоомные (резонансные кратно полуволне) антенны, в той же гермокоробке поставить качественные Г-звенья на каждый диапазон и по паре вакуумных В1В. Будет дешевле даже самого хиленького автомата и реально пару киловатт можно подводить без всяких потерь(трансов и коаксиальных вставок). Где-то так...

  5. #5
    На смену сгоревшему после грозы SGC SG-239 купил на eBay за копейки б/у НАТОвский тюнер Plessey PV 4330 1984-го года выпуска. FedEx в процессе доставки его немного побил и поцарапал (я описывал свои мытарства с FedEx здесь на форуме в другой теме). Англичанин сказал, что если тюнер окажется нерабочим, то он вышлет ещё один (на сколько я понял у него было несколько одинаковых тюнеров на продажу). К счастью толстый фрезерованный алюминиевый корпус спас внутренности.

    Плюсы по сравнению с SG-239:
    • добротный корпус,
    • быстрая и точная настройка на КСВ 1,
    • вакуумные и герконовые реле, нормальных размеров конденсаторы и катушки,
    • военное качество сборки, применённые детали и узлы адекватны проходной мощности.


    Минусы PV 4330:
    • тюнер оказался автомобильным, поэтому "верёвку" строит не везде, приходится обманывать начиная с 14 МГц и выше,
    • больше и тяжелее, по сравнению с SG-239,
    • высокое напряжение питания — 24 В, в том же MSR-4040 от ITT MacKay логические уровни и питание 12 В или 24 В (перекл. автоматом),
    • входы и выходы управления аналоговые, управляющие сигналы должны быть 24 В, как минимум нужна кнопка сброса и кнопка пуска настройки, для SG-239, напомню, нужно только питание, которое можно инжектировать в коаксиал.

  6. #6
    Андрей, согласен с вами полностью.
    В этом отношении меня сильно озадачил тюнер CG с импедансом согласования вплоть до 5кОм. Сильные сомнения что то берут меня, что он переварит 5к на 100Ватт.
    По поводу подводимой мощности, внешние тюнеры в основном и предназначены для работы только с трансивером, о чём в инструкциях и пишут. Про импеданс также пишется всё однозначно - от 6..7 метров штырь, диполь или рамка. И в каждой инструкции пишется CAUTION!!! - не используйте полуволновые высокоомные антенны. А то что народ пытается любую проволоку согласовывать, а потом тюнеры стреляют - то это не вина производителя...

    Добавлено через 40 минут(ы):

    Поправка: В первом посте название фирмы не правильно написал. Правильн очитается не CG, а SGC
    Последний раз редактировалось DerBear; 22.06.2013 в 15:22.

  7. #7
    Хочу добавить,если в трансивере есть АТ и вы применяете ещё и внешний АТ,то это может плачевно закончиться для трансивера...в лучшем случае спекутся контакты реле в УМ или АТ(внутреннем ),в худшем пробьёт транзисторы УМ.Дело в том,что если будут включены (случайно или преднамеренно )оба АТ,то они "не догоняют"друг друга,в УМ возникает возбуд со всеми вытекающими последствиями. А внутренний АТ Айкомов (например IC-7400 ) вообще сам включается автоматически,поэтом у его нельзя использовать с внешним АТ чуждой фирмы.
    WIK, DF6PL...моё мнение "Томас -Алва Эдисон ФОРЕВЕР!!"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Модернизация бытовых советских приёмников и тюнеров
    от Alex-31 в разделе Бытовая техника, мой автомобиль
    Ответов: 1183
    Последнее сообщение: 13.02.2018, 20:00
  2. Совместная работа тюнеров ATU-2 и FC-800 с трансиверм Yaesu
    от Rockfor в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.06.2017, 20:08
  3. Автономное использование тюнера FC-40
    от EW1CL в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 23.06.2013, 20:56
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.04.2011, 09:48
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.05.2009, 11:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •