Защита высоковольтных цепей ламповых усилителей

[UN7RX]

Много информации на форуме, но разбросана она так, что найти что-либо сложно, а уж свести воедино и вообще проблематично. Предлагаю в данной теме обобщить имеющийся опыт и возможные идеи.
И сам несколько вопросов задам.
Для защиты источника экранного напряжения от пробоя лампы, хочу поставить варисторы - по совокупности параметров, самый удобный вариант. Но и это создает дополнительные вопросы, первый - какой вариант предпочесть, один варистор на нужное напряжение, несколько варисторов параллельно на нужное напряжение, или несколько варисторов последовательно, на нужное напряжение?
Второй вопрос более общий, касается и анодных цепей - какие предохранители использовать? При пробое ГУ-43 предохранитель длиной ~40 мм, в советском, длинном, коричневом карболитовом держателей, разлетелся в пыль вместе с держателем. Не очень комильфо, честно говоря.

[Milldi]

При пробое ГУ-43 предохранитель длиной ~40 мм, в советском, длинном, коричневом карболитовом держателей, разлетелся в пыль вместе с держателем.

на 0,4 кВ тоже хорошо взрываются как то в РУ на моей ТП взорвались разнесли рубильник на котором стояли и еще все керамическое на соседнем поломало взрывом.
Надо ставить цепочку из нескольких предохранителей с песчанным наполнителем. Имеет значение не количество предохранителей а суммарная длинна плавкого проводника ("разрашая сила" зависит от мощности выделившейся на плавком проводнике лучше если она распределится на большую длинну). Лучше будет самодельный вариант. текстолитовая трубка в ней фарфоровый (самый оптимальный вариант звездочка в сечении) или стеклянный сердечник, по сердечнику навита проволока с болшим шагом. все это засыпается песком, торцыестественно закрываются пробками а в них вставленны контакты.

несколько варисторов последовательно, на нужное напряжение

так будет лучше наверное, один варистор может и прошить по корпусу такое и при небольших напряжениях встречается а несколько паралельных могут срабатывать не одновременно.
как вариант стоит рассмотреть мощные защитные стабилитроны которые выдерживают кратковременно мощности в несколько киловатт приложенные к ним.

[ra9dm]

Надо ставить цепочку из нескольких предохранителей с песчанным наполнителем. Имеет значение не количество предохранителей а суммарная длинна плавкого проводника ("разрашая сила" зависит от мощности выделившейся на плавком проводнике лучше если она распределится на большую длинну)

Несколько противоречиво получается При цепочке из предохранителей длина плавкого элемента останется ограниченой длиной одного держателя предохранителя. Корпуса предохранителей разрушаются горящей дугой при перегорании плавкого элемента. Поэтому ВВ преды имеют более длинные корпуса. Если будет цепочка из коротких , то один из корпусов если не разлетится, то подгорит основательно, пока в остальных вставки не перегорят...Веть не могут же они одновременно перегореть.

[UV5EVY]

Второй вопрос более общий, касается и анодных цепей - какие предохранители использовать? При пробое ГУ-43 предохранитель длиной ~40 мм, в советском, длинном, коричневом карболитовом держателей, разлетелся в пыль вместе с держателем.

Попробуйте использовать от микроволновых печек ,они не взрываются. Расчитанны на 5 киловольт. Правда попадаются чаще на 0,7 Ампера (реже на 1 А )

[ra9dm]

Попробуйте использовать от микроволновых печек ,они не взрываются.

Да, хороший вариант, там плавкий элемент с пружиной, при перегорании дуга рвётся достаточно быстро, что не попалить всё вокруг себя.
Ну и вариант самоделки с песком тоже должен оправдать ожидания.

[R6DX]

Посмотрите схему RW1WT, токовые защиты по всем напряжениям PA, проверено,
работает надежно. http://cqham.ru/pa47_09.htm.

[Milldi]

При цепочке из предохранителей длина плавкого элемента останется ограниченой длиной одного держателя предохранителя.

это место сгорания одного элемента, а греться начнут все элементы в цепочке тепло будет распределяться между ними равномерно а не превратит мгновенно в пар один элемент.

Чтоб уменьшить нагрузку на корпус и нужна засыпка песком, однако при превращении плавкого элемента в пар а не расплавление его эффективность песка снижается.

Поэтому ВВ преды имеют более длинные корпуса.

я имел ввиду не цепочку из предохранителей длинной 15 мм а 40 мм длинной, но думаю упомянать это не обязательно думаю все это понимают.
современные предохранителе цепей 10кВ имеют длинну 20 см из них где то 5-6 см это контакты и механизм индикации срабатывания.

Веть не могут же они одновременно перегореть.

Этого и не надо, достаточно чтобы на них распределилось тепло дав возможность хотябы по очереди расплавится плавким элементам а не превратиться элементу в пар и взорвать корпус.

Да, хороший вариант, там плавкий элемент с пружиной, при перегорании дуга рвётся достаточно быстро, что не попалить всё вокруг себя.

согласен вариант неплохой, но надо проверять как будет работать при больших емкостях в источнике тока.

[R3BU]

Можно поизучать, как устроена защита в W7DS triode board. http://home.earthlink.net/~wd7s/triode_control.htm
Ведь главный параметр - время срабатывания. А то если время большое, к.з. в аноде успеет натворить неисправимых бед.
Там пишется, что его схема ипользуется и в коммерческих передатчиках..

[ra9dm]

это место сгорания одного элемента, а греться начнут все элементы в цепочке тепло будет распределяться между ними равномерно а не превратит мгновенно в пар один элемент.

В пар вставка превращается от горения дуги. И там где вставка сгорит первой, там и погорит всё, остальные в этой цепочке могут и не успеть перегореть....

Чтоб уменьшить нагрузку на корпус и нужна засыпка песком,

Засыпка песком и нужна для гашения дуги. От неё все беды, от тепловой энергии горения дуги.

[UN7RX]

Предохранитель с пружиной, это вот такой? Написано, на 5кВ максимально.