Я совершенно согласен с DRUID 3 и RW3PS, особенно после
того как послушал и поигрался с этим SDR. Классический
трансивер все меньше хочется включать. То что непривычны
методы настройки, не страшно, тем более что при желании
можно и традиционный валкодер подключить.
Юрий.
Огромное спасибо за информацию и советы,моё мнениё такое что аппараты данного класса со времинем получат широкое применение т.к компьютеры всё больше входят в нашу жизнь,и скорей всего будет проще купить маленький "черный ящик"чем реальный трансивер с "живым"валкодеро м и кнопками но.... как говорится на любителя.
Да нет, Вы меня не поняли. Я за компьютеры, сам работаю цифровыми, осваиваю APRS. Комп у меня приаттачен к трансиверу. Но я за прикладное его использование. Но если трансивер хороший, обеспечивает высокий уровень сервиса? Ну какой смысл передавать часть функций, выполняемых процессором трансивера, компьютеру? Ну я понимаю, трансивер не имеет хорошей DSP, подключили компьютер и обеспечили IF DSP плюс панорамник. Но если это имеется в трансивере (не моём, к сожалению)?
Единственный плюс этоко подхода ИМХО- удешевление трансивера. Зато менее удобно- обязательно два блока, если в экспедицию ехать, брать. На мой взгляд, оптимально- хороший трансивер (класса IC756PRO3, FT1000) плюс мощный компьютер. Но нужно много денег. Если их недостаточно, то SDR, возможно, является хорошим решением.
73! Олег UX8ZA
Вчера были YAECOMы ,по пять рублей.
А сегодня SDRы ,но по три.
Еслиб у меня было пять рублей!...
Да что это я!?
У меня и трех-то нет.
Олег, прекрасно понятна ваша позиция. Действительно, если какая то модель трансивера полностью устраивает пользователя, не зачем огород городить. Комп как дополнение, для цифры, лога и прочего. Не вопрос. Многие так и работают, вполне всё устраивает.
Позиция SDRщиков наверно немножко другая.
Взгляд с моей колокольни, к примеру.
Возможно позиция не столько оператора, сколько оператора-экспериментатора :wink: .
На данном этапе SDR имеет больше сервиса и возможностей чем промышленные радиолюбительские трансиверы в ценовом диапазоне тысяч до трёх-пяти. Ту же панораму сравнимую с SDRовской, в указанном ценовом диапазоне, не встречал. Её визуальные возможности и точность показаний.
Возможность пользователю самому управлять многими параметрами приёмного и передающего трактов. Та же АРУ - не только быстро, медленно и выкл., но и такие параметры, как время атаки, задержки, восстановления, порог срабатывания и прочие...
Использование как IF DSP к классическому трансиверу - вполне нормальный вариант, проходили. Но SDR в чистом виде лучше, нет зависимости параметров от многочисленных трактов того самого трансивера.
С экономической точки зрения SDR так же достаточно выгоден.
Увидев впервые порядок цен, как и многие задал вопрос. За что?!
В равном ценовом диапазоне, что ему можно противопоставить по параметрам и возможностям? А в перспективе, рано или поздно, классический трансивер будет продан, с добавлением Н-ой суммы будет приобретена другая модель и далее процесс повторяется в ожидании чуда.
Конечно, не все так поступают, но многие.
А что с SDR. Чуда тоже нет, но всё же. Апгрейд компьютера по любому многие делают, никак не зависимо от модели трансивера. Вместе с компьютером модернизируется и SDR. Программное обеспечение, основная составляющая, обновляется достаточно часто и бесплатно (релизы несколько раз в год, альфы, бетты каждую неделю. Нормально?). А это и внешний вид и функции и параметры.
Количество блоков... Что обычно в шэке - трансивер, компьютер, PA. Мелочёвку в счёт не берём. Что меняется в случае с SDR? Да ничего, тот же комплект - трансивер, компьютер, PA.
Экспедиция, выезд... Если подход серьезный, как правило та же троица обычно берётся с собой. Если поездка выходного дня - безусловно традиционный трансивер удобнее и то не каждый с собой возьмешь, желательно автомобильный (и ноутбук в придачу :wink: )
Это лично мой взгляд на ситуацию.
В VIOL и трёх рублей не заработали?!Сообщение от Сергей Потапов
Сергей, интересный, аргументированный ответ. Может подскажите, где более подробно почитать о Вашем трансивере SDR? Интересно, сколько он стоит?
73! Олег UX8ZA
Олег, почитайте форум Software Deined Radio, там очень много
интересного по этой теме.
Юрий.
Да ,я работаю в этой компании.И трансивер у меня японский.Но это не о чем не говорит.В VIOL и трёх рублей не заработали?!
А сказать сколько из нашего региона на импортных трансиверах народу работает?
Про SDR давно знаю и пользуюсь софтом для экспериментов,но приобрести не могу себе позволить - жена,дети ,знаете-ли...
Пока это лишнее.
А аппаратура и софт --оччень интересные.
Я бы сказал - SDR forewer!!!
to RW3PS
Сергей, абсолютно согласен по поводу оператора-экспериментатора
и чем раньше радиолюбители "вкурят" возможности установок по
необходимости нужного:тем больше пересядут на SDR.время атаки, задержки, восстановления, порог срабатывания и прочие...
Вопрос второй, куда деть "все, что нажито непосильным трудом"?.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
