Анализатор антенный PA1ARE

[R9YZ]

ra9ysz, Что то мне кажется, что основная нагрузка по запуску этого прибора ляжет именно на вас. Будет здорово конечно если найдутся радиолюбители которые повторили этот прибор и подскажут. К сожалению я не специалист в радиотехнике. Всего лишь радиолюбитель! Я бы поступил поэтапно. С приведенной цитаты, выходит, что Олег оживил прибор. Цифровая часть работает! Проверить и уложить частоты перестраиваемого и опорного генератора. Установить уровни этих сигналов. Настроить ФНЧ. Отрегулировать сдвиг фаз. Если остальные детали исправны и нет ошибок, то прибор что то покажет. Надеюсь близкое к исследованному. У автора то работал! И судя по приведенной статистике прибор достаточно точный для радиолюбительских целей.
DL2BDA, предложил посмотреть форум по прибору. На фото видно форму сигнала и амплитуды. Есть на что опираться! Так что , Иван! Надеемся, что у вас получится! Было бы интересно послушать мнение по теоретической части. А то я например не до конца всё понимаю. Рад буду услышать дельный совет!

Сергей, так я сам как и вы, могу спаять, больше нравится в смд корпусах, с настройкой туговато, где методом тыка, где подсказками, но будем пытаться, надеюсь в конце июля займусь.
а пока навалилось много бытовухи.

[VSergio]

Вроде разобрался в полном функционировании прибора. Вопросов почти не осталось. Что бы окончательно отсеять возникшие сомнения требуется исходный текст программы. Хоть автор и утверждал, что исходники свободные и каждый может корректировать программу для себя, но к моему большому сожалению я так и не смог их найти. Большая просьба ко всем, кто интересовался этим прибором а лучше собирал, помочь мне в этом вопросе. К сожалению я обнадёжил коллегу наличием исходных текстов. Но их не оказалось, мои извинения! Оказалось, что для старта почти вся комплектация имеется. На этих выходных закончу настройку АА австралийца, (клон от Тарасова). Не удалось мне его настроить так, как хотелось. Погрешности измерений на детекторах из диодов оказались большими. Не смог добиться равномерных показаний по всему диапазону. Может что то не так делаю, но есть как есть. Поинтересовался синхронными детекторами. Это как раз то, что необходимо. Простота и доступность. Буду рад помощи от коллег в виде ссылок и другой полезной информации по этому прибору!!!

[DL2BDA]

VSergio,

Сергей здравствуйте. Извените, что совсем запамятовал .... У себя вархивах я нашел только исходник , который "дебагил" –DJ0MY . Думаю, его можно использовать для самостоятельной обработки АА.Там бместо Атмега8 используется мега 168
' Bascom SW-Programm
' PA1ARE Antenna Analyzer Open Source Firmware
' Version 0.5 03.04.2010
' O. Diez, DJ0MY

http://users.telenet.be/jean.taeymans/PA1ARE/
http://pa7da.webklik.nl/page/antenna-analyser-v2

успехов!

[ds]

... В чём по вашему мнению причина неудачной конструкции. Я имею в виду PA1ARE!? ...

Позвольте вставить и мои 5 копеек в обсуждение: если предположить, что SA602 и SA612 ведут себя схоже в схеме детектора, то слабое звено в аналоговой части прибора -- синхронный детектор.
Вот оценка (не измерение) работы SA612A в позе синхронного детектора. Comments are welcome.

[Victor US0IZ]

Здравствуйте !
Подскажите не сведущему в тонкостях, а чем так хорош этот анализатор ?
Спасибо
Виктор
73!

[VSergio]

ds, Спасибо за ссылку! Подобные лаб. работы были выполнены мною в конце лета прошлого года. Мои результаты качественно идентичны приведенными в ссылке. Собственно моя ошибка была в том, что я думал, что линейность синхронного детектора на 612 имеет более широкий диапазон входных напряжений. На этом этапе я приостановился. Хотя для работы в авторском варианте прибора, как я понял, напряжения не превосходят 100 мВ. А это относительно линейный участок! Вот вопрос ФНЧ интересен! Общаясь с коллегой, Василием, ТС этой ветки услышал от него идею применить DDS генератор с квадратурными выходами. Это в корне меняет прибор. Он становится не "простой в повторении". Необходима новая управляющая программа. Огромное спасибо Антону, DL2BDA, за предоставленную информацию с исходниками. К сожалению, Антон, это оказалось лишь небольшой частью программы. Канва так сказать. Но чем богаты тем и рады. Но тем не менее я убедился в том, что вполне осилю написание простой проги. Но на всё необходимо время!
Чем так хорош этот анализатор!? Для меня он действительно простой в изготовлении. Это уже прибор а не показометр. Применение синхронного детектора дает возможность определять знак реактивности в процессе вычислений. Селективность измерений. Ну и малый уровень сигнала генератора при измерении.

[DerBear]

Я думаю прелесть данного прибора именно в простоте и невероятной дешивИзне! Единственным сдерживающим фактором распространения, является устаревшая "как *** известно кого", микросхема МС145170.
Опираясь именно на идею простоты и дешивИзны нужно выбирать элементную базу.
Менять генератор на квадаратурный DDS думаю нет смысла - дорого получается - теряется главная ПРЕЛЕСТЬ, а вот подобрать какой нить из современных дешёвых ФАПЧ-овых генераторов было бы интересно. Для начала, хоть туже LM7001. Дальше можно какую нить LMX...
Вопрос как всегда остаётся стоять - кто бу писать софт?

[VSergio]

RK6AJE, На Ибее, у "братьев" китайцев, такой корпус есть только в планарном исполнении. Стоимость если не изменяет память ок. 4,5$ . И абсолютно с вами согласен, что прелесть именно в простоте и дешевизне. Если переделать ПП под другой корпус, то и менять ничего не придётся! Вопрос только правильно настроить! DDS применить возможно, но это как идея (не моя, но мне нравиться). Для тестов хочу изготовить генератор на МС1648 и LM7000, вы как подсмотрели, !

[DerBear]

Я долго присматривался к конструкции французов. Вот где тоже простота... но на этом всё заканчивается, не дёшево. Разорись на пару DDS и АЦП. Зато есть 2 варианта схемы: старый на 9851 и современный на 9951.