Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 26 из 34 ПерваяПервая ... 1623242526272829 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 251 по 260 из 332

Тема: методика настройки П-контура

  1. #251

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,979
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Г-контура компонетны подобраны,это ведь был П-конур.
    Ну хотя бы для ориентации.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	П контур.JPG 
Просмотров:	8 
Размер:	17.9 Кб 
ID:	401289Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Г контур.JPG 
Просмотров:	7 
Размер:	15.1 Кб 
ID:	401290
    Это схемы П контура, и Г контура.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Параллельный контур.JPG 
Просмотров:	13 
Размер:	15.8 Кб 
ID:	401291Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Параллельный контур с емкостным делителем..JPG 
Просмотров:	10 
Размер:	17.4 Кб 
ID:	401292
    А это уже параллельный контур. Первый то что собрано у вас. С анода лампы сигнал напрямую идёт в антенны. Вторая схема, тот же параллельный контур, но уже чуть модернизированный. Сигнад в антенну берётся с емкостного делителя. Здесь уже резонанс достигается подстройкой двух КПЕ, и возможна настройка и резонанса, и коэффициента трансформации. Отличие от П контура, хуже давятся гармоники, и по моему, нет возможности настроится на достаточно высокоомную нагрузку. П контур в этом плане строится более гибко. В нём нагрузка может быть и более высокоомной чем выход с ламп. А у вас, при 9 лампах параллельно, выход достаточно низкоомный.
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    За год настройки нормально все работает
    А что именно вы считаете за "нормально"? Что такое уход частоты, девиация, глубина модуляции, вы наверное знаете. Так измерять все эти параметры хоть раз пробовали? Искажения сигнала, уровень гармоник. Хотя бы в допустимые уровни всё это в вашем передатчике укладывается?. Про уровень гармоник вам уже написали. Если вы попытаетесь настроить выходной каскад в резонанс, у вас на выходе будут какие то слабо промодулированные прямоугольный импульсы исходной частоты. Сейчас индикатором поля вы ловите максимум на какой то гармонике. За счёт этого спад тока анода не слишком большой, и модуляция может оставаться относительно разборчивой. Но вот где будет излучаться основная мощность, вопрос ну очень интересный.


  2. #252
    У меня как на нижней левой картинке.
    За норму то что вы и перечислили.
    В АМ на СДРах можно кое что сказать по сигналу:
    Да и я ведь и гармоники и сам себя прослушиваю по приемнику.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Напрмиер.jpg 
Просмотров:	50 
Размер:	39.1 Кб 
ID:	401293

  3. #253
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Работает все хорошо,интересуюсь теорий.
    Вот теория как раз говорит, что хорошо быть не может. Или же Вы даете не полную информацию.
    Как питается контур? Приведите схему, хоть нарисуйте на бумаге и сфотайте, если нет чертежа. К кабелю от Вашего передатчика он подключен или сразу к аноду лампы? Если к кабелю, то это один разговор (при наличии в передатчике своей колебательной системы), если к аноду лампы, то это черте че, а не контур. Г-контур способен как-то фильтровать гармоники только при достаточно большом отношении входного и выходного сопротивлений так как только в этом случае его добротность имеет какое-то более менее приемлемое значение. Но Вы сами пишите про антенну Фукса, входное сопротивление которой должно быть достаточно велико, т.е. трансформация сопротивления малая или ее нет вовсе, значит нет и добротности с фильтрацией гармоник (даже если как-то чудом вы попали в настройку, что маловероятно). Ну и потом с помощью Г-контура у Вас практически нет возможности настраиваться под произвольный импеданс нагрузки. Просто послушайте что Вам говорят, если хотите сделать лучше.

  4. #254
    Цитата Сообщение от SYN Посмотреть сообщение
    Г-контура у Вас практически нет возможности настраиваться под произвольный импеданс нагрузки
    Но почему произвольный,антенна резонансная.
    Вот схема передатчика,все настроено,пока в АМ,интеерсно было сделать модулятор на одной лампе:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Передатчик 05-05-2024.jpg 
Просмотров:	106 
Размер:	529.6 Кб 
ID:	401294

  5. #255
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    У меня как на нижней левой картинке.
    Полосища конечно широкая.

    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Вот схема передатчика,в
    Так у Вас обычный параллельный контур нарисован.

  6. #256
    Цитата Сообщение от SYN Посмотреть сообщение
    Полосища конечно широкая.
    Ну тут уж не обрезал)) Что есть то и есть)
    Вот этот параллельный контур с одним КПЕ(значит неверно я его назвал Г-контуром) оказался интереснее П-контура.

  7. #257

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,787
    Позывной
    ra9dm
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Вот этот параллельный контур с одним КПЕ(значит неверно я его назвал Г-контуром) оказался интереснее П-контура.
    Это только потому, что вы П-контур так и не настроили толком........не более того....
    "Мне не нужно многого, я довольствуюсь лучшим" (с)

  8. #258
    Понятно. Ну это конструкция на уровне 40-х, 50-х годов прошлого века. Если хотите более серьезно, нашли бы какой-то старенький UW3DI за приемлемую сумму, получили позывной и вперед.

    ps Пардон, тем более позывной-то есть.

  9. #259
    Цитата Сообщение от ra9dm Посмотреть сообщение
    Это только потому, что вы П-контур так и не настроили толком
    Ну что вы,не может быть такого,год не суметь настроить ни разу этот П-контур...

    Цитата Сообщение от ra9dm Посмотреть сообщение
    Это только потому, что вы П-контур так и не настроили толком
    Ну что вы,не может быть такого,год не суметь настроить ни разу этот П-контур...


    Цитата Сообщение от SYN Посмотреть сообщение
    Понятно
    Я с позывным и все зарегистрировано.
    Сделал то,что качественнее,надежне е,с хорошим КПД и в небольшом объеме.
    30 лет шел именно к этому варианту)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Слесарка завершена2.jpg 
Просмотров:	132 
Размер:	396.7 Кб 
ID:	401296


  10. #260
    Если есь прибор измерьте импеданс нагрузки. Тогда будет легко посчитать П-контур. Наугад его настроить не просто. С Вашим параллелним контуром просто забот меньше, но согласования хорошего я думаю у Вас нет. Несмотря на то, что Вы думаете про хороший КПД своей схемы.

Страница 26 из 34 ПерваяПервая ... 1623242526272829 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 2 , гостей: 4)

  1. z27,
  2. ua9uin_Alex

Похожие темы

  1. Методика расчёта П-контура
    от XXL в разделе Усилители мощности
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.08.2020, 03:39
  2. методика настройки омега-согласованием
    от островитянин в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 13.11.2010, 10:26
  3. IMD, методика измерения с пом-ю SDR
    от RA4UIR в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.03.2010, 17:23
  4. S-метр, методика настройки, приборы
    от Юрий Л.П. в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 31.03.2008, 11:07
  5. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.07.2007, 15:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •