В этой теме любой может выложить собственные измерения параметров любого трансивера фирменной, или любительской разработки - важно лишь чтобы это была массовая заводская, либо распространенная любительская техника, НЕ единичная.
Рекомендуемый формат:
Тип трансивера, применяемая измерительная техника, методика измерений, результаты.
Дискуссии конечно допустимы, флуд, троллинг, бессмысленные вопросы и скандалы категорически не приветствуются, ветка будет модерироваться жестко.
Если уж быть точным то 3,16, но суть не в этом. Как правильно подключить ГСС к измеряемому устройству? Напрямую или через эквивалент антенны если это радиоприёмное устройство?Сообщение от RA6AGY
NWT и прочие девайсы из "поднебесной" не приборы вовсе, а показометры.
NWT из поднебесной уделает по точности измерения практически любой Х1-ХХХ, про OSA-103 я вообще не комментирую, почитайте ветку соответствующую, после наверно купите и отнесете свои сундуки для начала в гараж. Что я и сделал. Х1-48, С1-116, Г4-151, ВК7-9, Е7-11, уехали кто в гараж, кто на дербан, Больше про этот ужас не вспоминаю.
Вот эта кучка заменяет все эти сундуки на 200кг и пол комнаты + еще анализатор спектра до 1ГГц, векторный анализатор и многое чего, не перечислить, причем с точностью измерений совершенно недостижимой для аналоговых приборов. Про NWT еще забыл.
Ага.
Добавлено через 5 минут(ы):
А, вруостался один аналоговый осциллограф английский до 60 мГц OS-3500. изредка бывает востребован.
Последний раз редактировалось RN3GP; 11.07.2019 в 20:25.
Ну да, всё хорошо на своём месте. Например, надеюсь с окном программы знакомы, это минимальный уровень выходного сигнала "Осы". 177 мкВ, это для тех кто сходу не сможет разобраться. Встроенный аттенюатор полностью отсутствует. Так что и ГСС пока в деле.
Я свои аттенюаторы не зря фоткал 2х(-70дБ) (шаг 10дБ до 500 мГц) и один -70 шаг 1Дб 50 Ом (где-то до 70мГц линейно) сейчас делаю для измерений серьезный корпус для них, экранировка между ними и соединение последовательно короткими коаксиальными перемычками, как на фото (только коротенькими) так, что ГСС не при делах.
Без хороших аттенюаторов измерения не представляю.
PS Еще достаточное количество эквивалентов нагрузки 50Вт, до 2 ГГц на фото без радиатора.
Последний раз редактировалось RN3GP; 11.07.2019 в 21:21.
В данном конкретном случае подключается приёмник с входным сопротивлением 50 ом, поэтому ГСС (который с выходным сопротивлением 50 ом) подключается напрямую.
http://www.dg8saq.darc.de/AudioMeter/index.shtml
Для тех, у кого нет среднеквадратический НЧ вольтметр - программа Audiometer DG8SAQ. Вольтметр, измеритель С/Ш, НЧ анализатор, осциллограф. Работает с встроенными и с дешевыми USB картами вполне прилично.
Описание как проверит измерительную установку на паразитное просачивание сигнала ест в ГОСТ Р 52016.
Последний раз редактировалось LZ1AO; 11.07.2019 в 22:56.
Спасибо от Boris..
Подскажите где именно такая информация. Если Вы о приложении Е в ГОСТе, то в приложении нет информации о просачивании сигнала генератора.
sgk,
Вполне возможно что не в етом стандарте видел...Метод такой. К вьходу приемника подключаем НЧ анализатор спектра, подходит и программа в моей ссылке в № 626. АРУ приемника выключаем, регулятор Усиление НЧ приемника устанавливаем примерно в середине. От генератора подаем 10uV. Измеряем уровень НЧ сигнала с приемника. Аттенюатором генератора уменьшаем сигнал ступенями по 1dB и следим соответствует ли изменение вьхода НЧ етому децибелу. И так далее. При наличии просачивания соответствие нарушается.
Последний раз редактировалось LZ1AO; 12.07.2019 в 00:02.
Не хочу участвовать в споре, что лучше цифра или аналог.
Мне вот просто интересно, спрос и цены на старую аналоговую измерительную технику совсем не снижаются.
К примеру, старые30-40 лет осциллографы Тектроникс, Филипсы, Хамег-и в приличном состоянии и с полосой >100 МГц стоит столько же (если не больше) как и новый китайский с похожими параметрами.
Такая же история и с фирменными, серьёзными сигнал-генераторами (не с ширпотребом) и другой старой, аналоговой, измерительной техникой.
Вот и вы, Владимир, с OS3500 тоже не расстаётесь.
Вопрос к размышлению.
Почему?
А, ведь, это всё "гробы", по своим размерам и весу
Последний раз редактировалось Boris..; 12.07.2019 в 00:23.
Кроме осциллографа ничего с аналога больше не интересно, по одной простой причине - когда надо смотреть динамику процесса, например SSB сигнал, испытание двухтональным сигналом и т.п. на этом собственно и все. Все остальное в цифре куда удобнее и точнее. Хотя есть конечно осциллографы цифровые очень шустрые, но не то что покупать, на ценник смотреть страшно.
Ну а утверждать что например NWT показометр по сравнению с Х1-ХХ просто нелепо.
Спасибо от Boris..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
