В этой теме любой может выложить собственные измерения параметров любого трансивера фирменной, или любительской разработки - важно лишь чтобы это была массовая заводская, либо распространенная любительская техника, НЕ единичная.
Рекомендуемый формат:
Тип трансивера, применяемая измерительная техника, методика измерений, результаты.
Дискуссии конечно допустимы, флуд, троллинг, бессмысленные вопросы и скандалы категорически не приветствуются, ветка будет модерироваться жестко.
Понятно, у Вас более интересная программа.Сообщение от sgk
Я определял в сперктралабе по мощности в полосе от 50 до 150 Гц (с приведением к полосе 1 Гц) от основного сигнала и там в мощность добавились "палки". Скорее всего это не правильно. Хотя..., как посмотреть...
В измерениях от ICOM и у меня только фазовые шумы. Спектралаб измеряет как фазовые так и амплитудные шумы в полосе 100 Гц и отстройке от несущей 50 Гц -150 Гц. У вас получилось -106 дБн/Гц. Измеряем амплитудные шумы "отдельно".Хотя..., как посмотреть...
Примерно те же -115 дБн/Гц. Уменьшаем измеренную вами мощность шумов на 3 дБ (вклад амплитудных шумов) будет -109 дБн/Гц.
По данным от ICOM наклон линии фазовых шумов 6 дБ на октаву. На рисунке (копия экрана анализатора при измерении из вашего файла) видно, что мощность шумов при отсройке 50 Гц от несущей как минимум на 6 дБ выше чем при отстройке 100 Гц это факт так же нужно учитывать при приведении к полосе 1 Гц и отстройке 100 Гц. В результате с учётом поправок (-3 дБ и -6 дБ) ваши измерения практически совпадают с данными от ICOM. По данным Спектралаба -106 дБн/Гц и поправки на наклон и амплитудные шумы = -115 дБн/Гц.
Погрешности профессиональных измерителей фазовых шумов +/- 3 дБ.
Палки хоть и выпирают над шумовой дорожкой, могут оказаться совсем не страшнымиЕсли смотреть в Спектралабе/Спектраплюсе, то можно варьировать полосу анализа, включая и не включая палки, при полосе 50-150 Гц их вклад ниже на отношение этой полосы к полосе анализа (бин БПФ) и хорошо заметен при входе в полосу анализа и выходе из нее
SunSDR2 QRP
Не смотря на малые размеры, небольшую потребляемую мощность (в режиме приема около 300 мА) и звание "младшего брата" SunSDR2-PRO, аппаратик показал весьма неплохие параметры!
Динамика по забитию (BDR) - 124 дБ. Динамика по продуктам третьего порядка (DR IMD3 2kHz) в максимальной точке - до 110 дБ!
Основные параметры (полоса 500 Гц, разнос 2 кГц):
Графики поведения IMD3:
Зеленым цветом показан график при подключении небольшого куска провода в качестве антенны.
Шумовые характеристики (RMDR) в полосе 500 Гц и в полосе 1 Гц.
SunSDR2QRP - TX
IMD передатчика в зависимости от выходной мощности:
Спектр тонального сигнала (5w):
Диаграмма шумов передатчика (dBc/1Hz) в сравнении с SunSDR2-PRO, IC-7300:
Уровень 2-й и 3-й гармоник -80, -85 дБ.
Не могу отличить по цвету. Это фазовые шумы или фазовые и амплитудные "вместе". Если это Ваше измерение, то отобразите линии на спектре "разным цветом".
Понятия не имею. Это мощность шума в dBm, измеренная среднеквадратическим S-метром относительно сигнала и приведенная к полосе 1 Гц.
Значит суммарно фазовые+амплитудные.
По большому счету, оператору, которому возможно будет мешать исследуемый передатчик не важно, что там шумит, фаза, или амплитуда.
Интересно, а каково соотношение шумов фазы и амплитуды в DUC передатчиках? Примерно.
Запишите файл в wav формате приёма сигнала DUC, попробую посмотреть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
