Это уже не смешно, печально, что нет фантазии, а только сарказ: берем 2 противовеса, поднимаем концы на 6 метров, например, и запитывыем как диполь. Я свои противовесы на земле настраивал, однако. Они у меня по 12 метров имеют резонанс 3,3 мгц.
Это уже не смешно, печально, что нет фантазии, а только сарказ: берем 2 противовеса, поднимаем концы на 6 метров, например, и запитывыем как диполь. Я свои противовесы на земле настраивал, однако. Они у меня по 12 метров имеют резонанс 3,3 мгц.
ra3gn,Ну и срубить саму мачту ГП (именно там происходит ближнее взаимодей ствие штыря и "противовесов", выкопать противовесы, если закопанына 0.15..0.5м в земле, приподнять м 0.1...2м от земли , и они прекрасно начнут излучать "зенитно", но больше греть Ваш огородный участок (что тоже полезно).Кстати, отличная идея использовать противовесы в качестве антенны зенитного излучения, только их нужно поднять, только концы, где максимум напряжения.
ur5zqv
Александр, а вы не задумывались, какой кпд имеет укороченная штырьевая антенна, которая стоит на земле, я уже писал, что пробовал работать на диполь зимой в минитесте , который лежал на снеге.
Последний раз редактировалось ra3gn; 10.06.2023 в 20:16.
ra3gn, Владимир, печально, что некоторые, даже очень опытные РЛ, несмотря на "сарказ", "поднимают концы" на 6м, НА ДВУХ МАЧТАХ, хоть это можно сделать и на одной, в ИнвертедВи, Г5 РЖ и т.п.
ПС:Опять же, просьба вернутся к теме ВЕРТИКАЛ НА КВ.
Александр, почему плохо работает и .в., где максимум тока, там там токи текут в противоположные сторону и уменьшают общий ток, а концы рядом с землёй, поэтому антенна мало эффективная.
Владимир, извините за ОФФ.
Я с начала века работаю на В3ДЗЗ, плечи которой лежат на крыше, иногда ветром происходит повреждение (а всхожести на крышу у меня нет :(). В таком случае использую старые фидеры, от "бывших ант", и кабели их упр. ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ вдоль стенок 5-и этажки.
Разницы почти не ощущаю ( последнее ЩCO, W2OAX, 21М, вчера (но очень большие)).
Не устану напомнить, что тема об ВЕРТИКАЛ НА КВ, а не о том, что Вы ложили на снег или участники Антарктических станций на лед, толщиной 2км.
Не надо неправильно,для этих целей хватит одного радиала,просто один будет излучать на всю катушку только практически все пойдет на обогрев земли,т.к. радиалы обычно находятся близко от нее.Сообщение от ГУН
Добавлено через 49 минут(ы):
Уважаемый,на абсолютно безграмотного Вы точно не похожи,по сему Вы очень опытный тролль,т.к. люди ведутся.Вопрос,оно зачем....?
Последний раз редактировалось rn1qa; 10.06.2023 в 22:52.
Это технический форум, зачем переходить на обсуждение личности?
По поводу тока в противовесах, предположим у вас ток в штыре 1а, у вас 2 противовеса, ток в каждом противовесе будет 0,5 а.
А при 200 радиалах и идеальной настройке, все "разлетятся по всем сторонам. До антенны нужного корреспондента доберется та же "крошка". А если учесть что для ближних связей нужно излучение ближе к зениту, то зачем жадничать, "давить" то что нужно и не давать земле погреться?
"Не съем, то хоть надкушу"?
Последний раз редактировалось ГУН; 11.06.2023 в 08:30.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
