Наконец добрался до снятия характеристик злополучного резистора 274 ома с помощью прибора и компьютера. Кстати, у меня , чтобы войти в режим waiting link, надо было помимо кнопки "config" нажать еще потом и кнопку "val" на анализаторе. Короче вот графики. Не совсем понял почему когда в графике слева и справа выбираешь "Xs" то графики не совпадают, в остальных пунктах графики . если выбираешь отображение одной и той же величины совпадают. Может кто пояснит этот момент..
Да, на графиках при сканировании от 14 до 16 мгц , шаг 10 кгц. При сканировании от 1,8 до 30 мгц - шаг 100кгц.
RA4HJW, Николай, это не эталонная нагрузка. Это обычная активная нагрузка для настройки выходного каскада. Делал из резисторов, какие были в наличии, по принципу "беличьего колеса". Так как кол-во резисторов довольно большое , пришлось собирать колесо в колесе, чтоб размеры нагрузки получились более-менее приемлемые. Нагрузка используется до 30-ти МГц. Раньше была изготовлена нагрузка из китайских резисторов 40 штук по 2 кОм, она оказалась лучше этой, работала до 150 МГц (КСВ не превышал 1,1), но конструктивно это было чисто "беличье колесо". Здесь же привёл в качестве примера, чтобы показать, что для проверки SARK-100 совсем не обязательно использовать SMD резистор 274 Ом, можно обойтись и обычным , например МЛТ. Конечно, SMD резисторы имеют значительно меньшую реактивность и работают в более широком диапазоне частот, но в данном случае это не так и важно. На вложении (опять же для примера) измерение параллельно включенных SMD резисторов 100 Ом (2 шт.) с помощью SARK-110, где наглядно видно, что такая нагрузка для калибровки прибора - то, что надо.
Спасибо от RA4HJW
Вот такой график, не у всех есть Zplots. Не понял как вы померяли шарком-100 до 200 мгц, когда он работает до 60 мгц?
SARK-110 -частотный диапазон до 230МГц
Спасибо от RX6LQ
Может про SARK-110 создать отдельную тему, а то "смешались люди, кони"
rk9dk, вопрос о SARK-110 был задан в #39, отсюда всё и пошло-поехало, потом "встрял" и я. Пользуюсь этим прибором не так давно, но очень им доволен. Здесь не пытаюсь делать рекламу, это не нужно ни мне, ни автору конструкции, ни производителю. Думаю, отдельная тема по SARK-110 не нужна - есть его описание на сайте DL2KQ на русском, прибор прост и понятен в обращении, надёжен. У меня не возникло вопросов по его использованию, достаточно в течение часа "поиграться" - всё становится яснее ясного.
У меня он тоже почти год, прибором очень доволен. Единственное заказал новый аккумулятор в него, родной стал мало держать, около 20 минут и ёмкостью на 1500
андрей1958, я пользуюсь программой SARK_Plots_1.0.0.17 с сайта автора , мне она кажется более удобной. Наверно и с SARK-100 она будет работать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)