Жаль что так никто из оппонентов так и не удосужился привести внятное описание воспроизводимого эксперимента для фиксации тока смещения. Пока из того что мы имеем:
1. в опыте Эйхенвальда через конденсатор не течет переменный ток. да и вообще никакой ток не течет. зато конденсатор вращается ))
2. в эксперименте Мисюченко - измерения производятся на ВЧ резонансным датчиком без электростатического экрана. что он там меряет - непонятно. скорее всего наводки ))
3. В эксперименте http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=69034 магнитное поле от тока смещения не обнаружено
Все еще надеюсь получить аргументированные ответы в защиту опытов 1 и 2 и в опровержение опыта 3.
Последний раз редактировалось Relayer; 12.09.2013 в 23:46.
Верить можно в бога, поскольку его существование не доказуемо. В науку не нужно верить, она даёт возможность проверить её положения экспериментально.
Да нет, просто многим непонятна сама причина, по которой процесс накопления энергии, и её отдачи, были отожествлены с понятием тока. На обкладках конденсатора и его выводах, то, что мы привыкли называть реальными токами. Между обкладками, только поле, которое изменяет свои свойства, по мере накопления или отдачи энергии. И появление в момент накопления или отдачи каких то посторонних излучений, суть просто потери, которые в идеальном конденсаторе должны полностью отсутствовать...
А ваши пра-пра-правнуки, очень посмеются, читая о наивности ваших суждений...
День добрый!
Последний раз редактировалось 888; 13.09.2013 в 04:52.
Добрый! Бог в помощь! Не плодите ересь, пожалуйста!
В процентах можно? Есть такие же, как и мы, есть и хуже нас... ПАРАДОКС, -а; м. [от греч. paradoxos - необыкновенный, странный]
Неожиданное, непривычное, расходящееся с традицией, общепринятыми нормами рассуждение, мнение, вывод. Он часто говорит парадоксами. // Разг.
Неожиданное явление, не соответствующее обычным представлениям. П. состоит в том, что металла выплавляем много, а его не хватает.
Последний раз редактировалось RZ6FE; 13.09.2013 в 05:42.
Первой, еще юношеской разработкой Попова стал будильник с электрически звонком, где он использовал обыкновенные ходики (часы). На сайтах есть схема данной конструкции. И каково было его изумление когда этот будильник стал звонить при грозовых разрядах. Как он сам выяснил, детектировала сигналы цепочка ходиков. На этой основе он сделал цепочный детектор, а потом перешел к когереру. Какую теорию можно подвести под этот цепочный детектор?
Если ересь* плодят академики, то мне просто таки нечего добавить.
*-Ересь (др.-греч. αἵρεσις, «выбор, направление») — в первоначальном значении совокупность богословских идей, противоречащих признанным канонам в церкви или религиозной общине догмату веры или не совпадающих с ним, и связанное с этим выделение из состава церкви новой общины.
Негативный смысл слово «ересь» впервые приобретает в новозаветных посланиях, поскольку истину и жизнь человек может обрести только во Христе, любая альтернатива автоматически обрекает человека на страшный суд, ад и погибель. При том, что само христианство является иудейской ересью (форком от иудаизма).
Со временем религиозная подоплёка термина отошла на второй план, и ересью стали называть любое вольное или невольное отклонение от официальной или устоявшейся общепринятой точки зрения.
Уважаемый 888 подскажите пож. первоисточник или ссылку на него, очень заинтриговал ваш пост.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)