UW3DI-II на современной элементной базе-второй заезд.

[melan]

Скорее всего брехня

Никаких данных об этой конструкции предоставлено небыло, и я также думаю что это брехня.

[RU3AEP]

В те годы основными потребителями этих аппаратов были вновь открывающиеся коротковолновики, которые хотели иметь аппарат похожий на буржуина, но гораздо дешевле.Параметры,сх ема и внутреннее содержание их абсолютно не интересовало, да они в этом и не разбирались, а с учётом того что этот контингент общался в эфире с себе подобными(на тот момент в 90-е годы была тотальная нищета, электронщики вымерли как вид, а в коротковолновики стройными рядами пошли "колхозники", имеющие подсобное хоз-во и естественно какие-то лишние деньги и бывшие единственными потребителями)

Мне кажется, топикстартер ошибся в цифрах. 30 лет назад в СССР вообще мало кто знал про тогдашнюю фирменную технику. Не говоря уж о начинающих, которые "буржуинов" не могли и видеть.. Если речь идет о временах 20 лет назад, то все возможно. И КП327 уже были (не у всех, правда), и УН14 имелась, и светодиоды были не особым дефицитом, да и японские трансиверы постепенно завоевывали шеки и умы радиолюбителей.

[U T]

Жаль ... Очень хотелось ошибиться и увидеть НЕЧТО , пропущенное в прошлой жизни .
Не побоюсь этих выражений : ГЕНИАЛЬНЫЙ автор - Алексей Белянский ( RB4III-US2II ) - создал несколько очень хороших аппаратов . Но это было ПОЗЖЕ . И даже при финансовой и моральной поддержке небедных коллег осознал бесперспективность даже " Ночного Кошмара " как серийной модели . Бросил не только этот бизнес , но и это Хобби вообще .
Тарасов . Кто не знает этой фамилии . Ну . И что сейчас ? Человек живет своей жизнью . Бросил дурью маяться . Интересные самоделки это одно . А поток - другое .
Автор конечно же помнит о таких фирмах , как DRAKE , ROCKWELL int , SWAN , HAMMARLUND ... Аккурат лет 30 назад они пропали с радиолюбительской сцены . Теперь Я знаю кто их вытеснил . Не FT101B а

UW3DI-II по упрощённой до безобразия технологии

Жду хотя бы фото .

[UT7QT]

Добрый день! Я помню в80х была конструкция UW3DI на транзисторах за исключением выходного каскада на ГУ-19.Автор если не изменяет память - UA3GBM,От него получал документацию, повторял,прекрасная конструкция!

[Алексей2009]

Собирать ДИ на современной базе... это хорошо!
Особенно если есть этот базовый комплект КПЕ/верньер /ЭМФ/ набор кварцев...или завалялся на антресолях старый (первый) ДИ1...
Можно получить параметры для самопала приличные ... нет смысла обсуждать динамику и крутизну АЧХ... это база , она останется практически неизменной, но аппарат получится красивый и простой с вполне приемлемыми на СЕГОДНЯ параметрами.
_________
ПОВТОРЯЮ... Если у вас валяется базовый набор деталей, если у вас нет такого набора...конечно не имеет смысла ПОКУПАТЬ их.
_________
Все сопли на счет современных синтезаторов...то только эта железка обойдется в 3000р минимум... вот и считайте дальше сами.

[БГ]

Вопрос из старого анекдота - "Кому это надо и кто это может вытерпеть?"

Трансивер разрабатывался почти полвека назад и при этом ставилась задача реализовать приличный, но средний по характеристикам аппарат, который был реален для массового повторения средним радиолюбителем. И даже структурная схема относится к всё тем же 60-м годам прошлого века. Даже её использование (а часто "UW3DI" называют аппарат, у которого общее с оригиналом - только структурная схема) весьма и весьма сомнительно.

[ua4sz]

Лет 30 назад мой товарищ клепал серийно UW3DI-II по упрощённой до безобразия технологии.

У вас там еще клепали трансивер Донбас по усложненной до безобразия структурной схеме UW3DI.
Есть что вспомнить.

[Алексей2009]

Хорошо...
Теперь , почему не нужно собирать ДИ?
1. У вас нет набора деталей (см. пост выше)
2. Вы можете собрать или купить готовый синтезатор для КВ трансивера с низкой ПЧ.
3. Можете собрать самостоятельно или купить готовый Кв фильтр, минимум 8го порядка и с частотой от 5 до 12мгц..

Если все звезды складываются именно так, то можно ожидать, что вы получите параметры тр. лучше, чем у ДИ, даже при наличии современной элементной базы.
но затраты будут в пределах 300-400долларов.+ затраты рабочего времени.
----------ЗЫ. для ДИ затраты составят в пределах 200долл. + рабочее время.-----

Добавлено через 52 минут(ы):

Если у вас есть синтезатор и Кв фильтр, то я бы рекомендовал повторить трансивер по структурной схеме «Урал-84» …ЕС-но на современной элементной базе. У этого аппарата и так были очень приличные параметры (…но до Дроздовского он не дотягивал), а перевод схемы на современную эл. базу даст некоторый дополнительный гешефт.
Кстати . Именно Урал можно собирать ПО БЛОЧНО и проводить эксперименты по отработке узлов…если спроектировать шасси с «запасом»

[RVЗMS]

Мое ИМХО..
Есть смысл изготовить UW3DI-1 ,поставить себе в шек,наряду с FT,IC и подобными .
Такой уголок "середины+ прошлого века"
Любоваться аппаратом ,собранным собственными руками!
Поработать в эфире на легендарном ламповом радио , ощущать тепло от передней панели,когда вращаешь верньер!
Выключив все компьтеры,вентилятор ы и погасить экраны прохоров,забыть что есть интернет,кластер
В этом есть кайф.
А собирать UW3DI-2 ради получения каких то высоких ,по современным меркам параметров,путем перевода его на другую элементную базу, по меньшей мере глупо...

[ux0in]

Да кстати о 10 диапазонах в UW3DI. 1.-1.8Мгц, 2.-3.5Мгц, 3.-7Мгц, 4.-10Мгц, 5.-14Мгц, 6.-18Мгц, 7.-21Мгц, 8.-24Мгц, 9.-27Мгц, 10.-28Мгц, дополнительные диапазоны по заказу: 11.-2,920Мгц, 12.-10,460 Мгц, 13.-6,660Мгц

"Ну и сыпаните рациональных зёрен хотя бы в виде схемы ." Я же сыпанул текстом, или нужно только картинкой?