Магнитная антенна

[Oleg 9]

А, что, после прочтения этой статьи ( или иных статей УК), изменятся индуктивность катушки, на "резонансной частоте", или ее емкость?

Индуктивность или ёмкость катушки это параметры модели катушки, но не её самой . В грубых моделях индуктивность и ёмкость не меняются от частоты. В более точных и сложных моделях меняются - о чём спор то .

[LY1SD]

Идеальная катушка не имеет зависимости величины индуктивности от частоты.
Но в реалиях начинают сказываться паразитные ёмкости катушек.

Паразитная ёмкость катушки - это ёмкость. Поэтому на индуктивность она повлиять не может. ОНА ЁМКОСТЬ!
Что касательно катушкек, то на графиках выше отлично видно, что индуктивность меняется от частоты только недалеко от частоты собственного резонанса. И собственная ёмкость тут не при делах.

Точно так же ведёт себя и конденсатор вблизи частоты собственного резонанса - его ёмкость вблизи этой частоты меняется, и очень сильно. И будет меняться, каким бы он не был безиндуктивным!

[IG_58]

в даташитах на катушки даже приводят графики зависимости индуктивности от частоты

Источники Ваших графиков не подскажете?
Индуктивность остаётся постоянной до известной частоты, а затем резко возрастает. Интересно, хочу разобраться.

[LY1SD]

Oleg 9, может быть нечто подобное (графики) и по конденсаторам есть?

[Oleg 9]

Источники Ваших графиков не подскажете?

Таких даташитов много. Где не приводят графики - пишут диапазон частот.
https://ru.mouser.com/datasheet/2/40...en-1860865.pdf
https://www.vishay.com/docs/34345/ihlp3232dz51.pdf

Oleg 9, может быть нечто подобное (графики) и по конденсаторам есть?

Есть, но немногие производители их приводят. Например:

https://www.farnell.com/datasheets/2083121.pdf
https://www.farnell.com/datasheets/218286.pdf

[LY1SD]

Нормально. Столько вполне хватит, чтобы очередной раз убедиться в правоте выводов, опубликованных на Coil32. Им респект и уважуха!

Много лет очень успешно пользуюсь их калькуляторами, по почте получаю их обновления, так как уже лет 8 подписан на них. И нередко по-новой к их статьям обращаюсь. И остальным по-дружески советую почаще туда заходить и перечитывать!

Но замечу, что их калькулятор, выдающий наряду с дугими параметрами также значение и добротности, не учитывает потери катушки на излучение. Поэтому выходной результат калькулятора по значению Qxx заметно завышен.
--------------------
Любая катушка, по которой проходит ВЧ-ток (особенно большой при резонансе контурный ток), излучает вокруг себя.

И чем больше добротность > тем больше контурный ток > тем сильнее излучает катушка > тем сильнее разница между Qxx расчётной и реальной, приборно имеренной.

Но авторы калькулятора в курсе об этом.

[Valery12]

И чем больше добротность > тем больше контурный ток > тем сильнее излучает катушка >.

Спорное утверждение.
Добротность полуволнового вибратора Q=10, а излучает он всю подведенную мощность.

Ниже примеры таких картинок из даташитов на разные катушки.

Графики какие-то смешные, прямо как у моей "Осы".
Она тоже на резонансной частоте показывает нулевую добротность катушки.

Индуктивность остаётся постоянной до известной частоты, а затем резко возрастает. Интересно, хочу разобраться.

Это "мнимая индуктивность".
(та, которая возрастает)
На самом деле, это график реактивного сопротивления катушки.

[LY1SD]

На самом деле, это график реактивного сопротивления катушки.

На самом деле это график именно резкого изменения индуктивности вблизи частоты резонанса.
----------------------
График реактивного сопротивления катушки (X_L) в зависимости от частоты нигде не бывает горизонтальным, он всегда линейо и равномерно поднимается слева снизу направо вверх.
Он будет выглядеть примерно так и будет совершенно линейным, как на картинке (на символы не надо обращать внимания):

По вертикали будет шкала X_L, по горизонтали будет шкала частот F.

[Oleg 9]

Это "мнимая индуктивность".
(та, которая возрастает)
На самом деле, это график реактивного сопротивления катушки.

У вас перевёрнуто всё с ног на голову . То что на графике - это как раз реальная индуктивность. Если поставить катушку в схему, то там она будет проявлять на определённой частоте именно ту индуктивность, что на графике. Если сделать с такой катушкой колебательный контур, то частота его его резонанса будет определяться тоже именно той индуктивностью, что на графике, а не той мнимой, которая якобы постоянна и которую вы почему-то считаете реальной . Реальная индуктивность - это та, которую катушка проявляет в реальной схеме, а не та, которая в чьём-то уме .

[Valery12]

Он будет выглядеть примерно так

На самом деле он выглядит так
(маркер стоит на частоте, где кончается линейный участок зависимости реактивного сопротивления от частоты)