Магнитная антенна

[serg057]

8-10 мм. Очки.

А можно более развернуто?

Общий вывод был однозначен - не годятся они для ШПТЛ.

Синие тоже обсуждали, не годятся мол они в качестве симметрирующего трансформатора в усилитель - прекрасно работают, естественно все проверялось в сравнении с обычными ферритами применяемыми для подобных тр - ров. Кстати, минутное дело собрать усилитель по Рэду и посмотреть АЧХ.

Нужно просто экспериментировать, дело-то нехитрое и малозатратное.

Совершенно справедливо.

Добавлено через 18 минут(ы):

Зачем тогда искать дефицитные ферриты с МЮ 500-1000, если в ближайшем ателье по ремонту компов можно нашару наковырять ИБП-шных колец с МЮ=75 и ни разу не из феррита?

Не знаю, я не ищу, у меня этого добра достаточно и карбонилов и ферритов, колец и чашек. А то что кольца из распыленного железа, ну не ободрал бы я с пары краску, так и не знал бы. Вот зеленые с той же материнки не пошли, лежат, хотя надо их перепроверить, а то времени много прошло, уже и не помню.

[Евгений240]

А можно более развернуто?

С возрастом зрение уже не то. Иногда приходится и очки на очки надевать. Так что кольца 4 мм не для меня.

[Хигэ]

немножко о трансформаторах
трансформатор работает как трансформатор только внутри фигуры ограниченной "индуктивностью первички" "индуктивностью рассеянияgthdbxrb " и "межобмоточной ёмкостью"
у меня готовые картинки есть только к низкочастотным, но суть от этого не меняется

если выпадаем из этой границы - это уже не трансформатор, а неведомо что

вот в качестве примера обмотки рэс43

[UR5ZQV]

serg057, Э-э, да Вы еще далеко от теории АФУ и распролстранения радиоволн.
Стационарно установленная и неизменная антенна своих параметров не меняет, какие бы су, кондеры, фидеры и т. п. не крутили.
Расчет напряженности поля в вакууме, к примеру в Бунине, стр.212. При распространении вдоль земли, чуть выигрывается в КНД, из за участия земли как пассивного отражателя, но и проигрывается за счет потерь в ней же, зависит от свойств трассы. При ионосферном или ином отражении, вообще малопредсказуемо, оценить можно кажем по трансиверу с С-метром, и зная реальное АФУ, на которое ведется прием, можно пересчитать в напряженность.
И тот же самый Терещук, на стр.472 приводит расчет дествующей высоты, из которой, по другим книжкам высчитывается сопр. излучения. А расчет РЕЗОНАНСНОЙ частоты для настраиваемых МЛ действительно, как обычного КК, и добротность тоже, только в МЛ кроме сопр. потерь еще добавляется сопр. излучения.

Добавлено через 11 минут(ы):

Хигэ, Может на СДВ и не нужно трансформаторов на линиях, просто трансформирующих линий (с сердечниками или без), трансформирующих КС включая ШП, но не все ж сидят на СДВ, поэтому, все это для Вас "неведомо что" .

[serg057]

Э-э, да Вы еще далеко от теории АФУ и распролстранения радиоволн.

И даже не скрываю этого

[Valery12]

И даже не скрываю этого

И правильно делаете.
Потому, что "теории АФУ" вообще не существует, это личное изобретение коллеги, наверное для солидности.
А в сообщениях "товарища" полезной информации вообще не содержится, одни понты.

Перевожу его сообщения по нескольку раз с русского на русский, но смысл так и не доходит.
Ну а над его сопротивлением излучения не знаю плакать, или смеяться.

[IG_58]

Зачем тогда искать дефицитные ферриты с МЮ 500-1000, если в ближайшем ателье по ремонту компов можно нашару наковырять ИБП-шных колец с МЮ=75 и ни разу не из феррита?

Нет, ну в самом деле: на хрена фирма Микрометалс специально для ШПТЛ разрабатывала материал 43 с мю 850, ведь можно взять просто любое кольцо, от любого дросселя или железяку с мю = 75? Так получается?

[UA4NE]

Фирма Fair-Rite, но это неважно.

[IG_58]

UA4NE, да, Вы правы, это Fair-Rite, конечно. Чё-й это я.....

[LY1SD]

Так получается?

Выходит, что кое у кого так и получается. Согласно такой логике, можно и на гайке намотать ШПТЛ и он будет работать...
Возможно, кому-то пригодится.
https://www.amidoncorp.com/