Супер! А как насчет другой ПЧ? Скажем 8.867 ?
Спасибо
Супер! А как насчет другой ПЧ? Скажем 8.867 ?
Спасибо
Вот сегодня сделал под ПЧ 8.867. Две прошивки под два типа контроллеров , все остальные параметры на счет функционала такие же как и в прошивках с ЭМФ .
Есть просьба, если, конечно не трудно.. Малость изменить программу для тактирования контроллера от внутреннего RC-генератора.
Ну, а если вообще обнаглеть.... Если бы еще и индикатор, скажем от "макеевской" или как в синтезе от Тарасова. Ну не нравятся мне эти двухстрочники.
Последний раз редактировалось Владимир_К; 20.09.2013 в 12:01.
К сожалению внутреннего генератора в 876 и 873 контроллерах нет , а чем не устраивает внешний кварц ?
Сашок с Тамбова сделал примерно то же самое.Но до ума не довел.Хотелось бы S-метр видеть на экране.И ПЧ выставлять желательно через меню.Под каждый опорный генератор прошивок не напишетесь. Спасибо заранее извините за хотелки.
Хотелки будут впереди , ввод ПЧ и выбор опоры это уже в планах если в 873 контроллер может все и не влезет то в 876 поместится спокойно .
Под каждую частоту новую прошивку писать не обязательно. Но. Автор прошивки может указать расположение байтов в .нех файле, где прописана промежуточная частота. Достаточно знать свою, перевести ее с помощью калькулятора в шестнадцатеричный код и записать новые цифры. Многие программаторы (точнее программы их обслуживающие) позволяют вносить правки в коды.
Это, конечно, не очень удобно, но в крайнем случае...
Спасибо я буду с нетерпеньем ждать .Есть модуль но особо не нашел куда его ...
извиняюсь за вопрос не по теме, просто набираю материал, информацию для своих разработок и заметил одну "патологическую" вещь у всех: отсутствие исходника.
Чем это обусловлено? Все конструкторы явно видят коммерческий успех своих разработок?
К сожалению, ни одна конструкция не нужная как есть, просить авторов делать прошивку под себя не хочется, потому и сам автор в начале пишет: нет лишних времени или лень, и мне сегодня надо одно, а завтра другое или вобще не хочу привязываться к микроконтроллеру примененному у автора. В итоге, самому приходиться браться за даташиты и буквально изобретать новый лисапед, тратя в пустую время на реализацию протокола управления, вместо того, чтоб сосредоточиться на конструкции.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)