Более полно этот радиоприёмник описан в журнале WRW №6 за этот год. Там же описаны возможные замены и модернизации узлов приёмника. Интересная конструкция, от повторения её останавливает только труднодоставаемость MAX-ов.
Более полно этот радиоприёмник описан в журнале WRW №6 за этот год. Там же описаны возможные замены и модернизации узлов приёмника. Интересная конструкция, от повторения её останавливает только труднодоставаемость MAX-ов.
А какую роль выполняють L3...L6 ???
Нет, не пробовал, только "штатным" способом ! Идентичность по каналам получилась почти отличная, хотя, замечу, что мой первый вариант с ФНЧ на ОУ был практически не хуже. Просто при использовании МАХ7400 схема "сокращается" намного !
Добавлено через 8 минут(ы):
Приветствую всех !
Да, есть ошибка в схеме, но это не принципиально. Т.е. справа к VR2 подключить питание +15V и все становится на свои места.
С ув. ко всем - Сергей /US5QBR/
Добавлено через 6 минут(ы):
Ну как минимум не пропустить ВЧ компоненты(гармоники ) от второго НЧ гетеродина во второй смеситель, ведь там входные частоты и частоты от ГПД лежат в НЧ диапазоне исходя из принципа демодуляции !
Последний раз редактировалось US5QBR; 29.09.2013 в 16:03.
Спасибо от RN3ACW
Дайте народу файл ПП и он все сделает сам..
Приветстсвую всех !
Вот схемка первых ФНЧ на ОУ.
До приобретения МАХ'ов 7400, она с не меньшим успехом использовалась в демодуляторе Д.Уивера ! Особой разницы (на слух по крайней мере) не было замечено. Ну а по приборам.... мы же эфир слушаем все-таки ушами, а не приборами. Разве что "прибор" - это как бальзам нА душу ....
С ув. Сергей /US5QBR/
Добавлено через 6 минут(ы):
... не совсем понял, что "Дать" народу ?? Точнее "намекните" пжлст...
Если файл (П)ечатной (П)латы, то , увы... не изготовлял, т.к. это дело не предполагалось для "массового" производства ! Кому нужно, те сами все разработают и пустят "на поток"... Это сейчас не проблема.
Последний раз редактировалось US5QBR; 29.09.2013 в 16:44.
Спасибо от R3PAS
Мало таких Файл ПП продлит жизнь вашим трудам.Сообщение от US5QBR;
Файл ПП, как раз ничего "не продлит". Есть такое понятие (давно сложившееся и укоренившееся) у радиолюбителей - "повторить конструкцию". Вот как раз слово "повторить" и препятствует "диалектике" самого процесса конструирования. Прошу прощения у публики за свою "философию" ! Лучше, когда есть практическая схема(или воплощенная практическая идея), а дальше у каждого свой путь -повторять, модернизировать, экспериментировать, т.е. кто куда и на что способен ! Прошу прощения, но я не из той "публики", что выдает готовые конструкции и решения ! Тема топика - "SSB приемник с демодулятором Д.Уивера". Возможно, нужно было написать так "Практическая схема SSB.... " и т.д. Про окончательную конструкцию речи увы не ведется, т.е. ПП, корпус, БП и прочие добавочные дела. Тема фазо-фильтрового трансивера или приемника обсуждалась на этом и других форумах неоднократно. Но вот "практической" реализации, я повторюсь так никто и не представил. Возможно я искал плохо в Инете. Обсуждались структуры с очень низкой ПЧ(3-4 кГЦ), структуры Фое и т.д. Уивер как-то остался "в стороне" и дело как-бы ничем и не закончилось. Это можно найти в ветках "Техники прямого преобразования" на этом сайте. Ноу-хау тут от меня никакого(!!!) нет. Есть полностью рабочая схема. На мой личный взгляд её изготовление и настройка(а что там вообще настраивать, один подстроечник ?) гораздо проще, чем настройка фазовых схем Прямого Преобразования. Да,... нужно выдержать максимальную (по-возможности) идентичность ФЧХ обеих каналов 0/90 и все ! Конечно, можно возразить - в век доступности ЭМФов и КФ, зачем мучиться с таким демодулятором ? Но ведь с "Пилигримом" же мучаются и по сей день, мучаются и с различными фазовыми ТПП, коих уже с десяток наберется не только у нас , но в ближней Европе (Польша, Югославия и т.д.) Схем много. Эта схема - это не более, чем очередной "взгляд" на построение ППП (вернее как-бы и не ПП) с неплохими параметрами. Вот все!
С ув. Сергей /US5QBR/
http://wiki.ham.fi/S53MV_Notune_SSB_...ture_modulator
вот с печатными..
.. и RX и TX
...продолжу...
есть еще парочка "модернизаций" для этой схемы, если кому интересно...
Это схемы первых смесителей, которые также были реально опробованы вместо диодных. Диодные на мой взгляд, самые простые. 4-ре диода пара дросселей и резисторов и емкостей и все. Эти схемы чуть посложнее, но и будут получше в смысле динамики (DD2). Схема на 74НС4051 показала себя очень хорошо в работе - минимальный шум стойкость к мощным АМ сатнциям. Описывать работу эти схем не вижу смысла, т.к. такие смесители сейчас используются практически во многих конструкциях ПП и SDR приемников.
Спасибо от 6n2p
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)