Про трансивер прямого преобразования на 7 МГц

[US5QBR]

Всех приветствую.

Н-дя----!
Очередной DSB////

Лично мне не интересен...
даже обсуждать не хочется..
То, что я уже изначально предложил - югославкий вариант - это на порядок лучше.. не нужно возвращаться к более худшему...пустая трата времени...

Позволю себе с Вами не согласиться, Валерий. Оба трансивера нуждаются в модернизации, так какая разница какой?
А время мы здесь и так впустую тратим...уж сколько его прошло и ни одного конструктивного предложения :( IMHO никому этот телеграф не нужен... Жаль...
И с Вашего позволения такой вопрос: в Океане между ПДФ с ФВЧ и смесителем нужно включить УВЧ на КП303 с усилением чуть больше 1. Как это правильно выполнить?
С уважением,

Думаю, по нижеприведенной схеме....
Это самый простой УРЧ. В стоке стоит контур с отводом. Чем выше отвод,тем меньше усиление и больше избирательность(селе ктивность) УРЧ. К примеру число витков катушки 10, то сделать отвод от 2-го сверху. Получите Кус чуть более единицы. Можно поступить по-другому, т.е. сток транзистора включить в контур полностью, а усиление "подбирать" шунтированием контура резистором. При этом усиление и селективность УРЧ будут уменьшатся. Первый путь, на мой взгляд, гораздо лучше.


С ув. ко всем !
Сергей /US5QBR/

[AlexanderT]

Сергей,предлагаю вам другой принцип УВЧ,антена подключается к отводу первого контура или к катушке связи а затвор полевика к полному последнему контуру,полвик при этом вкючен повторителем а усиление выбирается отводом первого контура.

[Voevoda]

Для AlexanderT.
Вчера пытался с Вами связаться предложенным Вами способом. Видимо, нажал не те кнопки. Мой e-mail
mesol@yandex.ru. Пришлите что-нибудь для подтверждения связи.

[US5QBR]

Сергей,предлагаю вам другой принцип УВЧ,антена подключается к отводу первого контура или к катушке связи а затвор полевика к полному последнему контуру,полвик при этом вкючен повторителем а усиление выбирается отводом первого контура.

А я и не против... Скажу более - такой вариант заведомо лучше, т.к. в истоковом повторителе действует 100% ООС по току (!!!!) А это тоже немаловажно ! Собственно в своих конструкциях я почти всегда так и делаю. За редким исключением применяю УРЧ там, где хочу "выжать" максимум чутья в ущерб динамике. Посто товарищ попросил помочь в выборе схемы с Кус чуть более 1. Первое, что пришло мне в голову, я кинул в форум. Но Ваш вариант, несомненно, лучше !!

С ув. ко всем.
Сергей /US5QBR/

[UA6BIX]

Приветствую всех.
Огромное спасибо за схему ТПП очень заинтересовала.
Будет время попробую.

[lonewolf]

Думаю, по нижеприведенной схеме....
Это самый простой УРЧ. В стоке стоит контур с отводом. Чем выше отвод,тем меньше усиление и больше избирательность(селе ктивность) УРЧ. К примеру число витков катушки 10, то сделать отвод от 2-го сверху. Получите Кус чуть более единицы. Можно поступить по-другому, т.е. сток транзистора включить в контур полностью, а усиление "подбирать" шунтированием контура резистором. При этом усиление и селективность УРЧ будут уменьшатся. Первый путь, на мой взгляд, гораздо лучше.

Сергей, спасибо!
Но меня интересует именно способ согласования ВЧ фазовращателя с УВЧ и смесителем, т.е. по схеме - ДПФ, ВЧФ, УВЧ, СМ. Или как это там...
Не ставить же УВЧ на каждый диапазон... УВЧ нужен только для компенсации потерь в ДПФ.
С уважением,

[lonewolf]

А я и не против... Скажу более - такой вариант заведомо лучше, т.к. в истоковом повторителе действует 100% ООС по току (!!!!) А это тоже немаловажно ! Собственно в своих конструкциях я почти всегда так и делаю. За редким исключением применяю УРЧ там, где хочу "выжать" максимум чутья в ущерб динамике. Посто товарищ попросил помочь в выборе схемы с Кус чуть более 1. Первое, что пришло мне в голову, я кинул в форум. Но Ваш вариант, несомненно, лучше !!

Да я, собстно, просил не схему УВЧ, а способ согласования всех этих узлов. Повторитель, видимо, тоже подойдет, лишь бы скомпенсировать потери. Просто я не могу правильно "приткнуть" этот ВЧФ
С уавжением,
ex UB5QJZ/Tokmak

[US5QBR]

Всех приветствую !

Сергей, спасибо!
Но меня интересует именно способ согласования ВЧ фазовращателя с УВЧ и смесителем, т.е. по схеме - ДПФ, ВЧФ, УВЧ, СМ. Или как это там...
Не ставить же УВЧ на каждый диапазон... УВЧ нужен только для компенсации потерь в ДПФ.
С уважением,

Влад, немного поправлю Вас по схеме... Последовательность каскадов такая: ДПФ, УРЧ, ВЧФ, СМ !! УРЧ или повторитель должен быть один, а зачем на каждый диапазон ? Можно его сделать широкополосным, т.е. в сток поставить ВЧ тр-р, чтобы не переключать ещё и контура в стоке УРЧ. Затем со вторичной обмотки ВЧ тр-ра подаете сигнал на простейший RC-ВЧФВ, а с него на два смесителя. Если смеситель на ВПД, то примерное сопротивление его около 1 кОм. По нему и рассчитывается ВЧФВ. Примерный фрагмент схемы прилагаю... Я такое делал и всё работало !

С ув. ко всем
Сергей /US5QBR/

[US5QBR]

Извиняюсь... я не указал номиналы для ВЧФВ !

К примеру для диапазона 7 Мгц. Если сопротивление в среднем положении имеет 500 Ом, то емкость будет С=1/2пRF, т.е. около 45 пФ ! Берем ближайшую на 47 пФ и резистором подстраиваем.
Если сопротивление в среднем положении имеет 1000 Ом, то емкость будет в 2 раза меньше, т.е. около 22.5 пФ ! Для остальных диапазонов считаем аналогично.

Удачи.
Сергей /US5QBR/

[lonewolf]

Влад, немного поправлю Вас по схеме... Последовательность каскадов такая: ДПФ, УРЧ, ВЧФ, СМ !! УРЧ или повторитель должен быть один, а зачем на каждый диапазон ? Можно его сделать широкополосным, т.е. в сток поставить ВЧ тр-р, чтобы не переключать ещё и контура в стоке УРЧ. Затем со вторичной обмотки ВЧ тр-ра подаете сигнал на простейший RC-ВЧФВ, а с него на два смесителя. Если смеситель на ВПД, то примерное сопротивление его около 1 кОм. По нему и рассчитывается ВЧФВ. Примерный фрагмент схемы прилагаю... Я такое делал и всё работало !

Спасибо, Сергей, но это все как-то не вяжется с моей задумкой изменения RX тракта ТПП "Океан". Видимо проще все-же поставить повторители в блоке ДПФ перед ВЧФВ на каждый диапазон и сохранить автоматическую смену полосы при смене диапазона. А поскольку диапазонов только два (40 и 20 м), это будет не так уж и сложно. А дальше по схеме трансивера. Или есть решение проще?
С уважением,