Батька Махно смотрит в окно.... А на каких диапазонах вам разрешено работать? И какой мощностью?
Последний раз редактировалось RU9CA; 12.03.2023 в 22:47. Причина: П.6.2 Правил.
Александр, нет у нас в России никаких разрешений. Есть Свидетельства о присвоении ПСО, о регистрации РЭС.
А радиочастоты мы используем на основании решения ГКРЧ (в котором прописано, в т.ч. и про частоты QRP), в соответствии с квалификацией в порядке определенном "Требованиями" утвержденными приказом №184, где-то так.
А то что здесь пытаются рассказать нам некоторые коллеги, и есть махновщина.
Читайте НПА, там все написали и подумали за вас.
Лично меня сильно впечатляют щрписты с магнитными рамками: они мало того, что работают малой мощностью, так еще и используют неэффективные антенны.
Хотя бы уже думали об излучаемой мощности...
Да, слабые сигналы принимать очень тяжело, особенно в условиях сильных помех, и героицкие щрписты могли бы об этом помнить. Раздражение диэксов можно понять.
Вообще: здравый смысл, как и исторические примеры реальных применений р/с малой мощности, говорит о проведении связей между удаленными группами и центральной р/с. Закон сохранения энергии никто не отменял - если в одном месте убавилось, значит в другом прибавилось. Недостаток мощности щрп станции компенсируется приемными ресурсами центральной станции: антенны, приемники и тд. Вплоть до того, что сигнал может приниматься разными станциями и восстанавливаться по их записям или даже в реальном времени.
Кроме того, видно не особо здоровое пристрастие к очень простым конструкциям. Выдавая слабый сигнал, есть смысл позаботиться о его качестве, ведь оно может немного компенсировать недостаток мощности, а на деле все наоборот: ни мощности, ни качества.
ЗЫ. Я просто лазил по архиву журнала CQQRP на сайте qrp.ru. Там нарушен порядок журналов в районе 27го номера и неплохо было бы дополнить номера журналов нолями до трех цифр, а то некоторые файловые менеджеры их неправильно сортируют (типа номер 2 ставят перед 20 и тд, а 001 - перед 002), ведь сотый номер уже не за горами.
Спасибо от ijk
Повезло Вам, за столько лет попалась тема. Вы только не обижайтесь, я Вам сейчас умную вещь скажу. Ваши рассуждения утилитарны. Много лет назад я на мощности 100 мвт на 160-й треугольник, провёл связь с Южной Кореей, получив рапорт 579. А зачем люди бегают 100-200 метров,гоняют на авто. Попросись к военным, посадят на Циркон, и никто не догонит. Зачем люди карабкаются на Эверест? Ведь там смерть очень просто найти. Дело в том, что одним дано, другим нет.
"Дурака учить - только портить" Народная мудрость"
Прочитав несколько раз ваш "опус", так и не смог понять смысл вышесказанного. Однако "впечатлённость" относительно использования "неэффективных" (с вашей точки зрения) антенн или некачественной аппаратуры забросила определённый "камень" в обсуждение. Ваше негодования относительно всего вышеперечисленного абсолютно неуместны хотя бы по той самой причине, что радиолюбительство - на то и радио-любительство, где каждый вправе (в рамках дозволенного) использовать все возможные методы, эксперименты, аппаратуру, творчество, смекалку и пр. и т.д. и т.п., но никак не пропагандирует т.н. "работу по шаблону". Более того, весь смысл радиолюбительства - это экспериментальные исследования и новые изыскания. В том числе и с возможностью малых и сверхмалых мощностей. Вероятно ваш "здравый смысл" немного расхож с общепринятым, а оперировать физическими законами в данном вопросе вообще неблагодарное дело, тем паче, что ЗСЭ - на который вы ссылаетесь не может быть применен хотя бы по той причине, что распространение радиосигнала, (в данном случае), ничего общего не имеет с т.н. замкнутой физической системой, и, более того, физически не привязан по времени. В вашем случае, (утверждение было бы более правомерным, если бы вы попытались оперировать "принципами сохранения энергии"), что в общем также не совсем корректно в виду невозможности корректного математического описания. (Теорема Умова-Пойнтинга в данном случае не может описать весь процесс распространения радиосигнала от т. А к т. Б и далее). Относительно вашей возможности принимать слабые сигналы в условиях города, к сожалению, эта проблема повсеместна, и решать ее можете только вы -самостоятельно, вероятно приложив свои силы , знания и умения. А перекладывать эту проблему на "плечи" любителей малой мощности - удел слабаков, к коим я вас не отношу. Относительно нумерации изданий клуба любителей малой мощности RU-QRP - спасибо, обязательно обратим внимание на ваш "сигнал" и, в случае реальной необходимости подкорректируем. И последнее, "нездоровое", как вы уничижительно выразились о увлечении малой мощностью - это отчасти как раз результат современности. Всё та же зашумленная городская обстановка и невозможность радиолюбителю полноценно использовать пространства его жилища, вынудили обратить внимание на всякого рода полевые выезды, выходы и прочие походы с портативными источниками питания. А это, сами понимаете, далеко не генераторные установки электроэнергии - отсюда повсеместная тенденция, и не только в нашей стране, но и в других государствах. Это и малые энергии в эфире и, не самые эффективные антенны. Под эту тему сейчас активно "заточена" прогрессивная иностранная радиопромышленность, и первое место здесь успешно заняли представители "поднебесной! И по праву заняли, раз наши государственные деятели умеют только разваливать достояния предыдущей цивилизации. Есть и отечественные производители - точнее один : ЛАБ599 - с великолепнейшим аппаратом, но это один из... Хотя и один из лучших. Поэтому ваше отношение к качеству сигнала при малой мощности - как раз неоправданно, а вот я бы выразился наоборот, любителям "подкрутить" усилитель стоило бы озаботиться , прежде всего о качестве своих сигналов. И вдогонку. Любители малой мощности - люди не ангажированные и очень скромные, поэтому , как правило даже не лезут в "кучу-малу", а стараются проводить связи в определенных для этого законодательно! участках. А вот любители ЩРО, как правило пренебрегают всем -чем только возможно... Но это уже другая животрепещущая тема.
Последний раз редактировалось sgk; 13.03.2023 в 10:18. Причина: избыточное цитирование
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)