Вот примерно так пробовал на кольце 2000нм35х10х6мм то же самое,вот то большое на 100 мм не знаю какой проницаемости ? до и вес у него приличныйвот на стержнях от приемников в 2 провода 1к4 должно 200 ,а получается нагрузка 300
Вот примерно так пробовал на кольце 2000нм35х10х6мм то же самое,вот то большое на 100 мм не знаю какой проницаемости ? до и вес у него приличный
ЭЛЕКТРО, судя по выложенной фотографии и тексту Вам нужен ШирокоПолосныйТрансф орматорнаЛиниях (ШПТЛ) с соотношением сопротивлений 50:200 Ом ( 1:4 ), а не просто "балун" для симметрирования
Для изготовления обмотки ШПТЛ нужно использовать не абы какой провод, но ЛИНИЮ (именно линию имеющую одинаковую геометрию по всей длине) с волновым сопротивлением равным среднеквадратичному значению от входого и выходного, в Вашем случае КОРЕНЬ(50х200) = 100 Ом. Для двухпроводной линии без изоляции считается по формулегде "е" -- относительная диэлектрическая проницаемость сплошной изоляции или по табличке. В Вашем случае отношение растояния по центрам проводников к их диаметру должно быть 1.37 для "голого" провода, для расчёта провода в изоляции нужно знать (измерить) Коэффициент укорочения. Приблизительно у Вас полиэтиленовая изоляция и Ку ~= 1.04--1.06
Судя по фото волновое сопротивление Вашей линии ~150--160 Ом, отсюда и такой КСВ. (Измеряли чем?)
Посмотрите тоже наспех сделано на сержне, но с нужным сопротивлением линии, хотя витки в начале чуть разошлись из-за чего получился небольшой завал на 28 МГц : http://www.cqham.ru/forum/attachment...9&d=1359059341
По количеству витков: индуктивное сопротивление катушки на низшей частоте должно быть в 5--10 раз больше волнового сопротивления линии, у Вас на 3.5 МГц ХL~=500 Ом и L~= 20 мкГн (если большое колечко имеет мю 2000, достаточно 4--5х2 витков)
Удачи!
Спасибо от RW6HDK
Добавлено через 42 минут(ы):
[QUOTE=ЭЛЕКТРО;883374]Леонид спасибо за помощь , я не хотел бы вешать такой тр-тр на большом кольце - вес большой и провис буде ,у меня диполь 13.-27,Есть еще W3DZZ
-DAIMOND 80-40-20 10 ,достался по" наследству"но там ксв зашкаливает ,пробую тот балун DAIMOND -50 без антенны на сопротивление 70ом КСВ 1:1
Последний раз редактировалось ЭЛЕКТРО; 07.11.2013 в 17:04.
ЭЛЕКТРО, а какие колечки есть/приобрести желательно с мю= 600--1000, хуже 1500--2000, особенно если тестером звонятся, с внутренним диаметром 8--10 мм, из таких получится небольшой и легкий в виде "бинокля".
Вот посмотрите на М2000 К20х12х6, ~100 Вт, правда не 1:4, а 1:6.25, но 1:4 отличается одним витком
Есть колечки и 50вч с внутренним- 15мм, есть м2000нм с внутрени-25мм
Кто нибудь замечал разницу при намотке трансформаторов согласующих от 1:1 и до каких надо , проводом многожильным или одножильным соответствующего диаметра.
ЭЛЕКТРО, 50ВЧ оставьте для ДПФ, на ШПТЛ не годятся, слишком много их надо, чтобы обеспечить нужную индуктивность.
На кольцах М2000 обязательно будут потери, на небольшой мощности можно применять, тёпленькие, но с увеличением мощности станут горячие и развалятся
Вот, посмотрите несколько эксперементов (все 1:4, нагрузка 192 Ома) лучшие результаты получились на колечках М400.
На 10-ти мм колечках применён провод D=2.2 мм без изоляции, растояние по центрам 3.0 мм, фиксировано стеклотекстолитовыми щёчками. На других провод D=1.3 мм в полиэтиленовой изоляции толщиной 0.5 мм, с одного провода изоляция частично срезана (для получения нужного растояния), срезаной частью приложен к второму проводу и оба обмотаны фторопластовой лентой (от сантехников).
Гар3, многожильный провод легче мотать, но труднее выдержать геометрию линии.
Спасибо от ROMAS-LY3CU, RW6HDK
Да сколько можно, блин, объяснять этому щеглу прописные истины!!! Похоже, прикалывается кто то.... Согласен на бан, но это что то .....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
