Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 7 из 32 ПерваяПервая ... 4567891017 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 317

Тема: Модернизация МОГИКАНИНА или MFJ-8100

  1. #61
    Цитата Сообщение от pepelac1104 Посмотреть сообщение
    и добавить еще ФНЧ для SSB со срезом на 3кГц.
    И вот думаю, а нужен ли он регенератору? Может вполне хватит того ФНЧ, что в схеме по умолчанию?
    Правильно думаете.
    Ответьте сами себе на простой вопрос - для каких целей вам реген. Если для АМ - это одно, а если любителей в SSB слушать - то, ИМХО, лучше RX прямого преобразования сварганить, двух- или однополосный, в зависимости от ваших возможностей...


  2. #62
    А мне хочется собрать реген для прослушки и радиолюбителей! Оттого и интересуюсь насчет дополнительного ФНЧ на 3кГц. Тот, что по умолчанию, ведь не на 3кГц, а значительно больше. Вот и думаю, будет ли плюсом дополнительные ФНЧ или дефолтного хватит?

  3. #63
    Аватар для Skiff
    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    880
    Позывной
    UA3040SWL
    Цитата Сообщение от pepelac1104 Посмотреть сообщение
    Тот, что по умолчанию, ведь не на 3кГц, а значительно больше.
    1к и 10n = 15.9 кГц. Лучше уж 1к и 33n = 4.82 кГц. Но LC ФНЧ естественно намного лучше. Для регена АМ/SSB частота среза 5кГц в самый раз.
    Алексей d(-_-)b

  4. #64
    Цитата Сообщение от pepelac1104 Посмотреть сообщение
    А мне хочется собрать реген для прослушки и радиолюбителей!
    Тодi нема питань!

    Цитата Сообщение от pepelac1104 Посмотреть сообщение
    Вот и думаю, будет ли плюсом дополнительные ФНЧ или дефолтного хватит?
    Ну, продолжайте думать, коллега...

    Цитата Сообщение от Skiff Посмотреть сообщение
    Но LC ФНЧ естественно намного лучше. Для регена АМ/SSB частота среза 5кГц в самый раз.
    LC однозначно лучше, согласен. Но, ИМХО, частоту среза ФНЧ для АМ КВ лучше выбрать в районе 3,5...4,0 кГц, но, конечно же, эти предпочтения - на любителя...

  5. #65
    pepelac1104, от себя могу добавить - если будете делать LC ФНЧ, обратите внимание на конструкции с магнитофонными головками, чтобы не мотать дроссели. Например, вот так.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	УНЧ ППП с АРУ на LM386_вариант 1.gif 
Просмотров:	2221 
Размер:	11.4 Кб 
ID:	180497
    С уважением, Евгений

  6. #66
    Цитата Сообщение от Flanker Посмотреть сообщение
    от себя могу добавить - если будете делать LC ФНЧ, обратите внимание на конструкции с магнитофонными головками
    Спасибо за совет. Уже давно видел такой вариант. Магнитной головки нет под руками, а искать не охота, есть кольца, буду мотать. Только сделаю одно звено LC, его вполне хватит.
    Хочу чуток доработать тентековский ФНЧ таким образом
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FNCH001.jpg 
Просмотров:	841 
Размер:	27.9 Кб 
ID:	180524
    Скорее всего R1 тоже заменю на колечко. Будет 2 варианта, 7кГц как в оригинальном тентеке и 3кГц для SSB.
    А какое назначение кондера С2???
    Ведь в классическом варианте там нет емкости.

  7. #67
    Еще вот такой делал, понравился мне. Но собирал не на УД1208, а на импортных сдвоенных NE5532. Как раз переключаемый для двух частот среза. http://www.cqham.ru/trx85_10.htm
    С уважением, Евгений

  8. #68
    Цитата Сообщение от Flanker Посмотреть сообщение
    Еще вот такой делал, понравился мне. Но собирал не на УД1208, а на импортных сдвоенных NE5532. Как раз переключаемый для двух частот среза. http://www.cqham.ru/trx85_10.htm
    Читал про этот фильтр, хороший, но для могиканина сильно замороченная схема. Получится фильтр больше самого приемника. Думаю могиканину он не к чему. Простого 1 звенного или 2-х звенного LC фильтра с ушами хватит.

    Вот жду ответа, какую роль играет кондер С2 в схеме ФНЧ, которую я выкладывал чуток выше???

  9. #69
    Цитата Сообщение от pepelac1104 Посмотреть сообщение
    Вот жду ответа, какую роль играет кондер С2 в схеме ФНЧ, которую я выкладывал чуток выше???
    Ну раз народ не отвечает, то я предположу что С2 отсекает постоянную составляющую.
    С уважением, Евгений


  10. #70
    Цитата Сообщение от Flanker Посмотреть сообщение
    Еще вот такой делал, понравился мне. Но собирал не на УД1208, а на импортных сдвоенных NE5532. Как раз переключаемый для двух частот среза. http://www.cqham.ru/trx85_10.htm
    Читал про этот фильтр, хороший, но для могиканина сильно замороченная схема. Получится фильтр больше самого приемника. Думаю могиканину он не к чему. Простого 1 звенного или 2-х звенного LC фильтра с ушами хватит.

    Вот жду ответа, какую роль играет кондер С2 в схеме ФНЧ, которую я выкладывал чуток выше???

    Цитата Сообщение от Skiff Посмотреть сообщение
    1к и 10n = 15.9 кГц.
    А это не ошибка? 10n это 0,01мкФ. Посчитал калькулятором и получилось около 7кГц.

    Какое все же назначение кондера С2 с моей схемы выложенной чуть ранее??? Можно его перекинуть за кондер С3, ко входу предусилка?

Страница 7 из 32 ПерваяПервая ... 4567891017 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. MFJ-259B купить или нет
    от Malder в разделе Антенные приборы
    Ответов: 142
    Последнее сообщение: 09.10.2014, 19:51
  2. MFJ -259 или АА -330
    от ra3gcp в разделе Антенны
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 18.03.2009, 20:46
  3. LDG 100pro или MFJ 929
    от nelson в разделе Антенны
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 15.10.2008, 10:44
  4. Антенный анализатор MFJ-259B или АА-330?
    от RA0JFX-Амур в разделе Антенные приборы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.06.2008, 19:13

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •