Импульсный усилитель мощности для КВ диапазонов

[Слесарь]

Здравствуйте!
А почему мне не удается найти схем импульсных УМРЧ для КВ ? Известно что в импульсном режиме КПД усилителей выше 90%.
Мне почему-то думалось что уже давно для мощностей свыше 100 Ватт применяются импульсные усилители.

Так как схем не нашел, мне думается что можно выход программируемого генератора сигналов работающего на тактовой частоте порядка 180 МГц подать на соответствующий твердотельный усилитель с питанием около 30 Вольт и максимальным током свыше 20А. Лучше ДВА, для положительного и отрицательного полупериодов. Загнать твердотельный в импульсный режим работы на частоте 180 МГц. В импульсном режиме генерировать синусоидальный сигнал КВ частотного диапазона. Фильтровать ВЧ гармоники и выводить в антенну.
В таком варианте по идее должен получаться КВ усилитель мощностью около 500 Ватт, габаритными размерами с автомобильное радио.
В чем я неправ?

По такой или подобной схеме работают современные УМЗЧ, многокиловаттные инверторы для питания электрооборудования или электромоторов синусоидальным переменным током

[RK4CI]

А вы с такими понятиями, как одночастотный, многочастотный сигналы, знакомы? Иногда начинает создаваться впечатление, что не очень. Ведь даже на НЧ, в режиме класса Д, делают в основном усилители савбуфера. А основной спектр усиливается всё же каскадами работающими в классе В. А ведь там частоты в тысячи раз ниже.

[VOVA080808]

Если юзать шим , получится слишком дорогой усилок, так как при тактовой частоте 180МГц будет иметь верхнюю частоту на уровне примерно 600МГц.
Поэтому такие решения не часто встречаются в вч технике.

[Слесарь]

А вы с такими понятиями, как одночастотный, многочастотный сигналы, знакомы? Иногда начинает создаваться впечатление, что не очень. Ведь даже на НЧ, в режиме класса Д, делают в основном усилители савбуфера. А основной спектр усиливается всё же каскадами работающими в классе В. А ведь там частоты в тысячи раз ниже.

Там ШИМ контроллер работающий на частоте 150 и более кГц, накачивающий в импульсном режиме катушку, после которой сглаживается и снимается синусоидальный сигнал звукового диапазона.

Если юзать шим , получится слишком дорогой усилок, так как при тактовой частоте 180МГц будет иметь верхнюю частоту на уровне примерно 600МГц.
Поэтому такие решения не часто встречаются в вч технике.

Неприпоминаю. Для генерации однофазного синуса ШИМ контроллером, какая тактовая частота, на такой частоте и работает силовой транзистор. Конечно же обычно в этом деле идеальным вариантом было бы когда тактовая частота равна 256 х частоту выходного синусоидального сигнала.

[VOVA080808]

Слесарь,посчитай ширину спектра сигнала

программируемого генератора сигналов работающего на тактовой частоте порядка 180 МГц

, тогда станет очевидным почему

не удается найти схем импульсных УМРЧ для КВ

[Слесарь]

Слесарь,посчитай ширину спектра сигнала
, тогда станет очевидным почему

Так все что выше частоты КВ диапазона отфильтруется выходным фильтром. В любом передатчике фильтруются гармоники, в аналоговом передатчике их не меньше на выходе усилителя.

[rw4hfn]

Ну раз так просто, осталось сделать хотя бы 100-ваттник. Хотя бы до 30 мГц.

Размером с пачку сигарет... Ну и выходной фильтр к нему размером...???

[Слесарь]

Мне видится что модули 100-ватники в синусоидальном режиме на частоты до 300 МГц не дефицит, значит в импульсе должны коммутировать до киловатта. По крайней мере в НЧ технике примерно так.

[RK4CI]

Так все что выше частоты КВ диапазона отфильтруется выходным фильтром.

А продукты взаимодействия этих гармоник между собой, вы тоже отфильтруете? Ведь речь то идёт не об одночастотном синусоидальном сигнале. А о многочастотном. А для однотонального и класс Д не нужен. Делай класс С, с накачкой меандром, и отфильтровывай гармоники. На выходе, чистейшая синусоида, с КПД больше 100%. Зачем какие то сложности с ШИМ контроллерами...
Ну и самое простое, назовите элемент, способный при тактовой частоте пусть 160 мгц, обеспечить ключевой режим при спаде мощности в канале хотя бы на 40 дб. Во что у вас выродится меандр? или вы любите считать только для максимальной мощности, когда быстродействия транзисторов вроде должно хватать, для получения неплохого КПД...

[Слесарь]

А продукты взаимодействия этих гармоник между собой, вы тоже отфильтруете?

Думаю, должно получиться.
По типу как для звука очень мало осталось УМЗЧ с классическими, не импульсно-инверторными схемами.