У Нас есть такие приборы ,но мы вам о них не расскажем ) как бы связь лодок на сверхдлинных волнах не секрет и антенны у них не только на рубке )
У Нас есть такие приборы ,но мы вам о них не расскажем ) как бы связь лодок на сверхдлинных волнах не секрет и антенны у них не только на рубке )
а на рубке их таки и нет , а антенна СДВ на рубке это уже диагноз .....
Последний раз редактировалось UT3EX; 28.10.2013 в 19:18.
UT3EX, Непосредственным исполнителем этих работ в МЭИ, в 80х, был С.В. Авраменко. Его правда и тогда считали, как бы это правильно написать,".......... ..." Он по проводу 0,2 мм из нихрома, передал мощность больше киловата на расстояние около 100 метров, а с другой стороны утилизировал все в ток проводимости. А фокусы, при которых не выполняется закон Ома, это как мы понимаем шарлатанство. Такого просто быть не может. Вся эта информация с инета. Ну а сейчас кто мешает проверить правда это или нет ? Хотя бы на примитивном уровне и на отдельно взятом любительском диапазоне. Взять два параллельных LC контура, один подключить к трансиверу, второй к лампе накаливания. Соединить "горячие" выводы линией L/2. Земля не нужна. Контуры настроить в резонанс. Как думаете чего будет ? Я правда пробовал линию всего 2 метра для 7 МГц. Возможно в L/2 будут потери на излучение, ну так вопрос был это вообще возможно или нет. Да и в первоисточнике указываются частоты 1-25 кГц, по тому и длина линии как бы роли не играет.
Вообще по роду своей научной деятельности ( радиопередающие устройства) я был тесно связан с МЭИ , но увы о С.В. Авраменко ничего не слышал. А о системах связи с подводным флотом смог-бы прочитать лекцию - но увы много чего еще и сейчас нельзя афишировать т.к. и сейчас еще используется на действующих образцах.
UT3EX Борис Николаевич, спасибо ! О связи с подводным флотом не надо. А вот если бы о лазерах прочитали лекцию, какой лучше по длине волны, и сколько мощности (для ионизации) надо, это было бы здорово ! В продаже имеются до 2х ват мощности, для световых эффектов. Только вот цена... Да и в селе я живу. А вот городские могли бы и позычить для экспериментов у шуменов.
Нажарил попкорна. Жду тем про лазерный диполь, лазерный балун, лазерный трап и про лазерную ёмкостную нагрузку...
p.s. лазерная EH антенна?? На корпусе спиральной энергосберегайки???
Допустим, удалось сделать работающую лазерную антенну. Направление и высота луча - по моему хотению? Как быть с проблемой ослепления пилотов воздушных судов лучом лазера?
А зачем обязательно лазер?, достаточно кварцевой лампы вытащеной из какой-либо ДРЛ и небольшого отражателя из алюминия для создания направленного луча, даже можно видимый свет загородить кварцевыми тёмными стёклами. (Использовал такое при оборудовании дискотеки в 70-ых, тогда они были в моде, озоном пахло при включении и в глазах туманное свечение при взгляде на такой УФ светильник )
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)