Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Результаты опроса: Актуальна и интересна выкладываемая тут информация?

Голосовавшие
121. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Безусловно, это интересно и полезно.

    75 61.98%
  • Скорее нет, чем да. Все и так ясно, нового ничего нет.

    12 9.92%
  • Сам тнасивер не особо интересен, а вот обсуждения общих вопросов - безусловно

    29 23.97%
  • Никоим образом.

    5 4.13%
Страница 1 из 67 12341151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 661

Тема: КВ трансивер RU3AEP

  1. #1

    КВ трансивер RU3AEP

    Долго думал, заводить эту тему или все-таки не надо, но наконец решился начать выкладывать информацию о недавно завершенной разработке вседиапазонного КВ-трансивера. Надеюсь, что такого рода поделки еще интересны и актуальны, однако вынужден сразу предупредить, что:
    1) Автор не является профессиональным разработчиком радиоаппаратуры и не имеет даже соответствующего образования в данной области. Посему конструкция чисто любительская (надеюсь, что только в хорошем смысле этого слова). -
    2) Никаких оригинальных узлов, каскадов и технических решений тут нет. Это просто очередная "сборная солянка" из проверенных и хорошо зарекомендовавших себя узлов и блоков, совмещенных на вкус автора наиболее оптимальным и рациональным образом. Не более и не менее.

    Основные "тезисы" конструкции, которые были заложены еще пару лет назад на этапе ее начального проектирования:

    1) Трансивер должен быть САМОДОСТАТОЧНЫМ. А стало быть, содержать в себе блок питания и хотя бы простенькое согласующее устройство с возможностью контроля КСВ. Ибо лично я не понимаю, зачем разбивать стационарную радиостанцию на 2-3 блока - собственно трансивер, блок питания, тюнер итд.. Корпуса ныне - не такое уж дешевое удовольствие (если речь идет о хороших корпусах), да и плодить коробки, каждая в отдельности из которых почти что бесполезна как то не совсем имеет смысл. Никакой мобильной работы от аккумулятора в моем случае не предполагается, посему - только чисто сетевой вариант, который одним кабелем включает в розетку, вторым подсоединяется к антенне, третьим к микрофону и - работай в эфире.

    2) Не нужно экономить на размерах, количестве компонентов, каскадов итд.. Многолетняя практика конструирования показывает, что наибольшие проблемы в настройке и эксплуатации доставляют как раз "простые" конструкции, чем куда более сложные и грамотные. Недостаток усиления (который частенько компенсируется подбором транзисторов с максимальным h21е или крутизной, а также выжиманием из каждого каскада запредельных параметров, порой на грани устойчивости), плохая работа АРУ (недостаточная глубина, слишком большой порог срабатывания) итд итп.. - увы, все это почти неизбежные спутники конструкций "выходного дня". Сегодня цены на детали не столь уж высоки, посему гораздо разумнее делать тракты с некоторым "избытком", который всегда можно использовать. Чтобы упростить коммутация и наладку, желательно применение раздельных трактов приема и передачи.

    3) Никаких СМД-компонентов, микроминиатюризации итд. Понимаю, что это несовременно, не в духе времени, но запасы старых деталей еще весьма велики, а результирующий размер плат и блоков не слишком-то и важен. К тому же, проводить разные регулировки, подбор номиналов, подпаивать дополнительные компоненты (увы, но всего сразу не учтешь!) и проводить эксперименты гораздо проще и легче, когда есть "оперативный простор". Посему минимальная толщина дорожки на большинстве плат - где-то в районе 0.8 мм, зазоры между соседними дорожками и дорожка - конт. площадка - минимум 0.5 мм, что вполне подходит для изготовления плат лазерно-утюжной технологией.

    4) Обязательно применение более-менее современного синтезатора частот. В качестве последнего выбран синтезатор DDS-PLL синтезатор UT2FW, конструкция которого показала себя весьма продуманной и грамотной, и в итоге вошла в готовый трансивер с минимальными изменениями и доработками.

    5) ОДНО преобразование. ПЧ в районе 8.86 МГц. По ряду параметров это не совсем оптимальный выбор, но по доставаемости и цене кварцев для фильтров - вне конкуренции. "Подчисточный" фильтр ближе к выходу тракта ПЧ - не "примочка", а необходимость. Ибо без него в большинстве конструкций спектр шума на выходе тракта излишне широкополосен, что крайне неприятно на слух при приеме сигналов с уровнями немного выше чувствительности.


    6) Необходимо применение качественных полосовых фильтров на каждый диапазон (их постройка и настройка - это отдельная большая тема). Также ФНЧ на выходе передатчика – обязательны. Увы, но тенденция последних лет ставить на выходе даже довольно мощного ШПУ один ФНЧ с частотой среза в 30-32 МГц вряд ли можно назвать правильной.

    7) АРУ в приемнике должно обеспечивать регулировку в диапазоне минимум 90 дБ, а общее усиление должно обеспечивать начало работы АРУ (и отклонение S-метра) от сигналов, превышающих собственный уровень шумов приемника в лишь в несколько раз. Также очень желательно применение отдельной петли АРУ в микрофонном тракте, ибо без нее никак нельзя гарантировать работу передающего тракта в режиме SSB в оптимальном режиме.

    8) Выходной усилитель делается только на специализированных линейных транзисторах. Никаких суррогатов в виде переключательных полевиков, УКВ-транзисторов итд. По предыдущему опыту очень неплохо зарекомендовала а себя схема UT2FW на КТ965А.

    9) Никаких “одноплатных” и прочих упрощенных конструктивных решений. Каждый блок – в отдельной экранированной коробке или отсеке, межблочные соединения – на D-SUB разъемах и малогабаритных ВЧ-соединителях. Понимаю, что это не просто, не очень дешево итд, но практика показывает, что КВ-техника – это не УНЧ, и тут лучше сделать все изначально более-менее “по уму”, чем потом долго и нуторно бороться с всевозможными “пролазами”, наводками и завязками, возникающими порой в самые неподходящие моменты.


    Более-менее подробное описание блоков и особенностей настройки будет несколько позже. А пока - просто несколько свежих фоток.

    Итак, вид готового девайса. Еще нет передней панели, но в остальном - готовность 100%.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вид спереди.jpg 
Просмотров:	3837 
Размер:	1.46 Мб 
ID:	155536

    Внутренности (вид сверху). Сзади на радиаторе виден блок ШПУ, далее идет блок ФНЧ передатчика, ближе к передней панели - синтезатор, на самой передней панели закреплен блок СУ. Снизу - собственно основной блок аппарата с несколькими суб-блоками.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	внутренности.jpg 
Просмотров:	2854 
Размер:	1.25 Мб 
ID:	155537

    Синтезатор и ФНЧ без крышек. Применены 5 ФНЧ 5-ого порядка (некоторые диапазоны объеденены). Собственно синтезатор состоит из блока ГУНов и контроллера (схемотехника и прошивка от UT2FW).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	синтезатор и ФНЧ - без крышек.jpg 
Просмотров:	3735 
Размер:	1.83 Мб 
ID:	155538

    Плата ГУнов крупным планом. Все платы в аппарате выполнены двусторонними с минимальным количеством дорожек на верхнем слое и обязательной заливкой медью всего пустого пространства. Никаких перемычек.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ГУНы.jpg 
Просмотров:	3481 
Размер:	1.61 Мб 
ID:	155539

    Собственно основной блок. Сверху - платы опорного генератора, формирователя ТХ. По центру - ДПФы с усилителями приема и передачи. Снизу - модуль приемника.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Основной блок без крышек.jpg 
Просмотров:	3206 
Размер:	2.00 Мб 
ID:	155540

    ДПФы крупным планом. На каждый диапазон три контура с индуктивной связью с нагрузкой и емкостной - между контурами. Коммутируются реле РЭС-49.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ДПФы.jpg 
Просмотров:	3326 
Размер:	2.04 Мб 
ID:	155541

    Собственно приемник. Смеситель на 590кн8, традиционный каскад с общим затвором на КП903, 8 кристальный фильтр, три каскада ПЧ на КП350, подчисточный фильтр, баллансный детектор на диодах, усилители АРУ и УНЧ - классика жанра. Реальное чутье с УВЧ - около 0.25 мкВ.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Приемник.jpg 
Просмотров:	3105 
Размер:	2.05 Мб 
ID:	155542

    Вид основного блока с обратной стороны (со снятыми крышками). Хорошо заметны следы "творческого процесса" в виде дополнительных элементов - а разве бывает у нас иначе? Посередине хорошо видны конденсаторы контуров ДПФов и подстроечники регулировки связи между ними.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид снизу без крышек.jpg 
Просмотров:	2633 
Размер:	1.90 Мб 
ID:	155543


    Во вложении - принципиальные схемы всех блоков, за исключением синтезатора. Он будет несколько позже, так как текущая версия схем отличается от того, что получилось в реале...

    Продолжение следует...

    Комментарий модератора

    1. UN7RX:
    2. Для всех, кто заходит в тему.Отвлеченные рассуждения, споры о нужности или ненужности и прочее философствование будет зачтено как злостный флуд. Рассматриваем только конструкцию автора, спрашиваем, советуемся и обсуждаем только сабж.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось UN7RX; 06.11.2013 в 11:48.



  2. #2
    Ну что же, молодец !!! Я что то подобное уже начал делать (после постройки "Дружбы"), но остановился и занялся SDR. Хотя зуд еще есть и потом все же доведу. А вам - респект !!!
    Всего доброго !!!

  3. #3
    To RU3AEP:
    По оглавлению я подумал, что Вы получили Калашникова, как в известной байке, шучу конечно.
    С увожением, Григорий.

  4. #4
    Снимаю шляпу!!! А сколько сей девайс по времени строился???

  5. #5
    ОТЛИЧНО всё красиво сделано

  6. #6
    Здорово, спору нет, но я бы на выводных детальках разорился бы, мне проще и гораздо дешевле на смд что то делать , а так принимайте от меня искреннее уважение за проделанный труд.

  7. #7
    Аватар для VICTORY
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    г.БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ
    Сообщений
    2,857
    Позывной
    UR4UA
    Так делали лет тридцать назад.При применении СМД практически ничего и экранировать не надо.А то пока такой трансивер закончишь, оскома пропадет.Плюс, надо на стеклотекстолитовой фабрике работать.

  8. #8
    Аватар для UA6BQU
    Регистрация
    04.11.2007
    Адрес
    Кубань
    Сообщений
    219
    Записей в дневнике
    2
    Позывной
    UA6BQU
    Даа!Нет слов!Только вот сам себе задаю вопрос-Это ж какое нужно иметь терпение и ЖЕЛАНИЕ чтобы всё это довести до конца!

  9. #9

    Регистрация
    18.01.2005
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    1
    ма-ла-дец!
    а я все на японцах и американцах работаю...
    колоссальный труд! уважаю. мужик.

  10. Спасибо от ua5aa


  11. #10
    Цитата Сообщение от UA6BQU Посмотреть сообщение
    Только вот сам себе задаю вопрос-Это ж какое нужно иметь терпение и ЖЕЛАНИЕ чтобы всё это довести до конца!
    На мой взгляд, гораздо большее ТЕРПЕНИЕ и ЖЕЛАНИЕ надо иметь, чтобы довести до конца (т.е. полностью работоспособного состояния без "глюков" на всех диапазонах) какую-нибудь конструкцию из старых времен.. Один ГПД там чего стоил, не говоря уж об остальном. И ничего, доводили ведь, и вполне успешно. А тут - все работало практически сразу, и оставалось только сделать так, чтобы оно работало совсем хорошо. И этот факт очень стимулирует! Кстати, в процессе изготовления НИ одна плата не пошла в утиль. А это, на мой взгляд, о многом говорит. Если сравнивать трудоемкость изготовления подобного аппарата, то она не столь уж и велика. Конечно, это не "КЛОПИК" (просьба не воспринимать данные слова как критику того девайса!), но и далеко не RA3AO с его уникальным ГПД и прочими делами.. P.S Сегодня вечером постараюсь подробно описать хотя бы приемник...

  12. Спасибо от MLeo-US5ELA

Страница 1 из 67 12341151 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Какой-то трансивер
    от Снежана в разделе Для начинающих
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 17.08.2015, 07:02
  2. КВ трансивер
    от babay в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.04.2012, 09:28
  3. ТРАНСИВЕР D 04
    от Юрий Анатольевич в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 04.12.2010, 22:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •