Странное обозначение на схеме.

[RX1AL]

.... а хитрый, а кто не хитрый ..... специальная таблица чтобы перейти от типа провода к сечению и наоборот..

Если не влом, то выложи, а то кабелей и проводов и в моем хозяйстве по автоматике навалом. Пригодится. Да и другим
тоже полезно будет.

[ua4сdt]

Вот жеж... сечение, а не диаметр! Мозги под ВЧ настроены, а тут одни диаметры. Но чуйка в правильную сторону смотрела. Спасибо Александр!
Михаил, есть табличка по "отечественным" обмоточным проводам, может на что сгодится кому.

[RL3FW]

Есть специальная таблица чтобы перейти от типа провода к сечению и наоборот..

Это как? Цифра AGW означает сечение проводника но не как не тип самого провода. Это разные совершенно веши.

[R3LDA]

Если не влом, то выложи, а то кабелей и проводов и в моем хозяйстве по автоматике навалом. Пригодится. Да и другим

Так выложили уже или смотри на немецком к примеру здесь:
http://www.elektronik-kompendium.de/...om/0902141.htm

[sharp]

Файл сгенерирован программой LspCAD. Например, для L11 (4.000;2.0mH) указана индуктивность 2 миллигенри и последовательное сопротивление 4 милиОма. Такое обозначение было в более старых версиях. В более новых версиях программы обозначение будет выглядеть как ri=4.000 mOhm.

[RN4NAB]

Например, для L11 (4.000;2.0mH) указана индуктивность 2 миллигенри и последовательное сопротивление 4 милиОма.

Первые цифры (4.000) - омическое сопротивление - четыре Ома; вторые цифры - два милли ( не микро!) Генри.

да и 4ома при 2х миллигенри да при всегда толстом проводе на таком фильтре получается слишком завышенным

Это точно.

Ну, я почти угадал... Разница в 10 в минус третьей степени раз.
---
4 Ома - точно много, а вот 4 миллиОма - не маловато ли?.. при такой индуктивности?.. Может 40 миллиОм? имхо.

Добавлено через 6 минут(ы):

Хотел указать 400 миллиОм ( 0.4 Ом) вместо 40, но время на редактирование сообщения истекло...

[George1]

как понять указанные индуктивности через двоеточие?

Нет никакого двоеточия. Есть точка с запятой, что означает разнородность обозначения, в данном случае. В грамматике - два несвязанных предложения, что говорит о том же.
P.S. В случае трудности однородного перечисления, возможно применение точки с запятой. Например: 1,5; 2,3; и т. д. Но мы то понимаем, что здесь вынужденное применение точки с запятой, иначе будет билеберда с запятыми. В противном случае, нужно будет писать: 1,5 и 2,3 и... и т. д. - Это, получается, как бы исключение из правила.

[US7AW Mihail]

Такое - "L11 4.000;2.0mH" кажется следует считать так - индуктивность от 2 до 4 миллиГенри, вроде того - "L11 4.0.....2.0mH".

Все правильно. Эти колонки имеют два варианта исполнения в зависимости от применяемых головок. Для частоты среза НЧ головки = около 230 Гц индуктивность = 4 мГ. Для 440Гц = 2 мГ.
Тоже самое касается и СЧ и ВЧ головок.

[ua4сdt]

Схема у вас странная. Динамики 8 ом. У вас 3,5 ома.

[US7AW Mihail]

Какая разница. Вот Вам под головку 8ом. Поменялась только частота среза. Смысл остался тот же...