А если перекидной контакт на "коромысле", чего бы одной паре на быть золотой, а другой, скажем серебряной?
А если перекидной контакт на "коромысле", чего бы одной паре на быть золотой, а другой, скажем серебряной?
vadim_d,Обычно эл. маг. механика реле, такова, что при прилипаниия к якорю,усилие "прилипания" становится и при "замыкании" маг. системы становится намного больше, чем без. У меня некоторые РЭС-10, РЭС-34 и т.п. на 24В срабатывают и от 12В, но на это расчитывать нельзя. Лучьше герконовые применять, в ГПД и в ДПФ (у них меньше мощность управления и тепло).Обычно механика реле такая, что после полного хода якоря усилие создает пружина, берущая на себя разность хода якоря и контактов, то есть конечное усилие при медленном срабатывании будет то же самое
ПС:А еще лучше КД409А (или подобные, или МС переключатели, но с учетом ограничения по напряжению и тока).
ПС2: "А хорошо жить, еще лучше".
Добавлено через 8 минут(ы):
IG_58,Импульсное напряжение увеличить можно, такие схемы известны, только навес изрядный, в мех. системах решался РПС, где без коммутации без потребления тока управления. Щас нет нужды, полевыми ключами переключается.но есть еще усилие, которое нужно развить для преодоления момента инерции при трогании якоря.
Но раз увеличить напряжение нельзя, то о чем тут говорить...
Добавлено через 9 минут(ы):
IG_58,И такой вариант я использовал (ну были в тумбочке на 24В реле), но они включались только вместе с РА на передачу, который тоже этого требовал, мог бы и меньше, но с гораздо меньшим КПД, при транзисторах "из тумбочки".а может попробуете применить DC-DC преобразователь, поднять хотя бы вольт до 15-16
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 11.03.2020 в 16:17.
А время чего? Для любого реле нормируется ток срабатывания, и ток отпускания. Так пока ток через обмотку реле не снизится ниже тока отпускания, якорь реле будет удерживаться в определённом положении, и прижим будет определяться механикой. Как только ток через обмотку упадёт ниже определённого уровня, произойдёт отпускание якоря. С этого момента скорость размыкания контакта, сила удара между контактами, определяется только механикой, и никакого отношения к напряжению запитки реле не имеет.
Но конечно спад тока через обмотку реле, при большем напряжении питания, займёт большее время. Если исходить из этого, то повышение напряжения питания реле уменьшает время срабатывания, но увеличивает время отпускания...
Владимир_К,Приведенный Вами "факт" не есть "фактом". У меня время отключения простого "фарфорового коромысла" зависит от натяга пружинки, маг. свойств якоря и язычка, их мех. массы в мех системе, индуктивности и сопр обмотки, вместе с данными по источнику управления, и составляло ок. 0.5сек, удалось снизить до 0.1сек, демпфированием самоиндукции диодом.Ток в обмотке зависит от напряжения. И спадает за определенное время, т.е. чем больше ток, тем больше время. Приняв во внимание данный факт, можно рассуждать дальше, насчет времени выключения.
RK4CI,К сожалению, так не происходит (см. выше), там самоиндукция начинает работать (иногда существенно долго ). Начинается работа "не по паспорту" с мех. х-ками по ТУ (они ж сделаны под определенные "сдаточные" ТУ). Но для ДПФ и даже ГПД это не столь существенно.Как только ток через обмотку упадёт ниже определённого уровня, произойдёт отпускание якоря.
Добавлено через 19 минут(ы):
Edifier,Так нехай Ребята (и Девчата), производят их больше (особннно на 12 вольт, у меня их мало осталось), желательно поближе к параметрам , в данном случае, к ТУ Армянской, Украинских и других ССР (извините кого забыл).еще один маленький ньюансик по РЭС49 - завод изготовитель - Ереванкий РЗ г. Ехегнадзор и г.Харьков в Украине.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 11.03.2020 в 17:08.
А может чуть проще?
Реле РЭС 49 крайне не любят силовых демонтажей.
Многие выдирают их с плат как грибы осенью.
А потом на молоко дуют.
Пропускал ВЧ через контакты реле( Х 1-38, величину уровня им же),
при этом диэл.палочкой нажимал на выводы.
Эти камлания позволили убрать все резисторы с плат.
Глазунов,Я так и сделал, в 2-стороннем монтаже, в ФНЧ РА ДРУЖБЫ (трудно было добраться до 2- стороны). Расшатал, как больной коренной зуб и выдрал. За остатки дорожек и выводов схемы с "открытой стороны" напаял РЭС-10. Но самое удивительное, тот "выдратый" РЭС-49 оказался после "выдирания" целым (хоть и слегка помятым) и до сих пор служит у меня в АТТ входа РА, при входной 5Вт .Реле РЭС 49 крайне не любят силовых демонтажей.
Многие выдирают их с плат как грибы осенью.
При выпайке таких реле использую 100-ваттный паяльник с широким плоским жалом.
Щедро заливаю все выводы реле припоем и жидким флюсом.
Грею все выводы одновременно хорошо разогретым паяльником.
С легким покачиванием реле выходит из платы.
Потом проверка контактов омметром.
Если переходное сопротивление больше 0,5 Ом - реле в помойку или во вторичные цепи.
Как-то в девяностые купил на рынке сотню не паянных новых РЭС-49 в заводской упаковке..
Две трети оказались не годными по переходному сопротивлению, которое у некоторых экземпляров достигало 10 Ом.
Видимо мужик торговал браком, что смог умыкнуть с завода.
Паяльник 40 ватт. Флюс. Отсосом с резиновой трубкой от присоски кинескопа. Реле сами выпадают.
Для снижения сопротивления лежалых реле, иногда, достаточно немного "пощёлкать". Ну или к мультивибратору подключить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)