Если антенна приподнята над крышей, то хватает и двух противовесов и даже укороченных. На фото антенна на 20 м с противовесами из двух антенн типа MFJ-1620.
Если антенна приподнята над крышей, то хватает и двух противовесов и даже укороченных. На фото антенна на 20 м с противовесами из двух антенн типа MFJ-1620.
Может быть всё таки кто то вспомнит о том, что противовесы бывают настроенными и нет.
Это на практике не проверял, но мана обещает приблизительно такое.
1-1/4
4-7/4
Спасибо от piramida79, RN9RI
При повторении этой антенны невозможно ошибиться. если только тупо рулетка врет при замере...... Элементы настройки отсутствуют. Поставил и работай...
Нужно отметить, эта "морковка" есть компромисс широкополосный от 40м-10м банды. Ну, не может такой примитив нормально работать... Поэтому, она и на прием тупая как пробка. Например, в сравнении с моно ГП на 20 м проигрывает на прием 2-3 балла. А при передаче, без РА ватт на 300 вообще нечего вызывать
-----------------------------------------
Такие антенны применяются в коммерч. радиосвязи, где можно использовать мощность 5-10 квт и более. Можно использовать антенны с КПД в 5-10%. А у нас р/л это дело не проходит...
----------------------------------------------------------
Работу антенны в реальном месте/времени можно примитивно, но с достаточной достоверностью проверить.
Я проверяю свою антенну через сайт REVERSBEACON. Сначала даю CQ на 100 ватт и смотрю, как меня слышат в разных точках/континентах. Затем, уменьшаю до мин 5 ватт. И опять смотрю... Конечно, оценки и кол-во точек заметно снижается. Меня в этом случае обычно слышат до 5 точек в Европе, что означает-антенна работает.
---------------------------------------------------------------
Также проверяю и ПРОХОЖДЕНИЕ. Особенно, это важно при участии в QRP тестах, проводимых RU-QRP-C.
Последний раз редактировалось RX1AG; 03.08.2023 в 10:01.
Очень странно заключение, как раз на 20ке стандартная морковка больше всего эквивалентна 1/4 волны штырю, просто что толстая физически.
Это на более высоких диапазонах могут быть отличия, т.к. и входное сопротивление уже далеко от четверти-штыря, повышается до 100-200 Ом, но и то это отличие не должно давать такую разницу в приеме на 6-9дБ - это какие-то сказки или такая точность сравнений.
Даже если учесть рассогласование в кабеле при ксв 2-3, (100-200 Ом входное мокровки на диапазонах 21...28МГц) ну не может быть таких потерь все равно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)