Радио-76 на все диапазоны

[Алексей_К]

Не стал плодить темы, решил написать сюда.
Кто-нибудь делал трансвертерную приставку Г. Касминина? Она публиковалась в журнале Радио №1 за 1984 год.
Я тут пообщался с радиолюбителями и мне сказали, что диапазон 20м можно легко сделать, если вот эту приставку переделать с 28 МГц на 14 Мгц. У этой приставки параметры лучше, нежели у той, что сделана как четырехдиапазонный вариант годом позже.

[ua3rmb]

Правильно, зачем их плодить. Есть нормальный трансивер Радио-77 на все диапазоны. Смысла в этих приставках никакого нет. При желании можно даже тракты разделить.

[RX3QFY]

Я периодически читаю форум, но ввиду болезни практически не пишу, а тут не удержался.
Серёжа! Зачем в своё время Жутяев публиковал трансвертеры на 144 и 430? Или Парнас более современную модель? Чего было мелочиться - сразу трансивер на УКВ. Но как-то люди использовали и трансвертеры. Лёша сейчас вовсю осваивает конструирование приёмо-передающей техники и понемногу втягивается. А такими советами охоту быстро отобьёшь. Почему? Ты сам пробовал настроить Радио-77? Не в курсе, сколько там подводных камней? Да в UW3DI их на порядок меньше! Но нет - мы простых и лёгких путей не ищем - сразу в "дебри Уругвая". С таким же успехом можно было рекомендовать UP2NV или чего мелочиться - сразу RA3AO!
Мы тут с одним товарищем решили дать ему набить свои радиолюбительские шишки и плавно перейти от простого к сложному. Сделает трансвертер, следующий шаг будет уже трансивер с КФ.

[RV3EFF]

что сделана как четырехдиапазонный вариант годом позже.

Я делал тот четырёхдиапазонный вариант. Очень даже неплохо на двадцатке он работал. Но, тогда у меня не было приборов, чтобы оценить насколько высок был уровень излучения гетеродина. Думаю, что если малой мощностью работать, то вполне нормально будет.

[Алексей_К]

RV3EFF, там автор сам признается, что на 20 м параметры удовлетворительные. А эта приставка по описанию на 28 МГц работала хорошо, вот я и подумал перестроить ее на 20 метров.

[RV3EFF]

там автор сам признается, что на 20 м параметры удовлетворительные

Естественно. Слишком низкая ПЧ.

А эта приставка по описанию на 28 МГц работала хорошо, вот я и подумал перестроить ее на 20 метров.

У меня тоже когда-то были такие мысли. Но, решил, что слишком сложно и того оно не стоит..

[Алексей_К]

Я эту ветку прочитал всю. Тут уже писали, что проблема в пропускании сигнала гетеродина, а не в низкой частоте ПЧ.

В общем, понятно: придется опять идти по целине)))

[RV3EFF]

Я эту ветку не читал. Но, всё правильно тут значит писали. Проблема в пропускании сигнала гетеродина, в следствие низкой ПЧ.

[ex UN7CDN]

Я тут пообщался с радиолюбителями и мне сказали, что диапазон 20м можно легко сделать, если вот эту приставку переделать с 28 МГц на 14 Мгц. У этой приставки параметры лучше, нежели у той, что сделана как четырехдиапазонный вариант годом позже.

Ну так первый вариант это практически трансивер с двойным преобразованием на 28 МГц: Fсигн.28,5-28,7 МГц далее 1пч 3,5-3,7 МГц далее 2пч 500 кГц и в итоге продукты преобразования Fсигн, Fпч + Fгетеродинов не выходят больше чем в 10 раз по отношению друг к другу. То есть, к примеру, при пч 500 кГц хорошее подавление входными фильтрами сигнала гетеродина и зеркального канала при частоте входного/выходного сигнала до 5 МГц.
Другое дело четырёхдиапазонный вариант с одной пч 500 кГц. Если на 40м ещё более менее сносно, то на 20м правильно говорят, что из-за низкой пч частота гпд находится слишком близко к частоте пропускания полосовых фильтров, да и "зеркалка" от полосы пропускания тоже не далеко находится. Вот и "просачивается" через полосовики, то что не должно.
Поэтому и делали трансиверы на все диапазоны с двумя пч, если использовался в качестве ФОС относительно низкочастотные фильтры, самые распространённые это на 500 кГц и другие.

[Алексей_К]

UN7CDN, я запутался, какой кварц мне нужен. У автора Fкварца - Fдиапазона, но ведь это получается нижняя боковая полоса, не так ли? А чтобы работать верхней, нужно брать кварц, чтобы диапазон добавлялся. То есть F-кварца+ F диапазона. Правильно?