Приветствую Владимир.. Мог бы задуть миник и графитовым покрытием или даже на основе никеля..
Все 3 покрытия имеют свои положительные свойства и недостатки. Если в 2х словах медное покрытие эффективно когда имеются ВЧ и СВЧ излучения с преобладанием электрической составляющей.
2 других когда имеем магнитную составляющую.. и эти покрытия применяются больше для экранирования относительно низких частот..
В первом случае чтобы добиться хорошего экранирующего эффекта все элементы конструкци должны иметь хороший электрический контакт между собой желательно по всей площади прилегания. Идеальный вариант по краём напылённого медного покрытия закатать фольгой и в заключение детали просто пропаять между собой..
Во втором случае контакт желателен, но это не критично само покрытие графитом имеет демпфирующие свойства и частично гасит излучения..
В основном применяем смешанные виды.., там где нельзя подобраться в корпусе сложной формы и тем более обеспечить контакт применяем графитовые или даже ферритосодержащие материалы..
Что касается "миника" я просто показал один из вариантов экранировки для коллег. Для себя я пойду более простым и более эффективным путём..
Его суть проста "выкусываешь" бокорезами все крепёжные и иные пластмассовые элементы в половинках корпуса чтобы не мешались. Далее вся площадь закатывается медной фольгой по аналогии с тем как я это сделал с задней панелью. Дальше проще, на днище ложится пластина из латуни или оцинкованной жести.. В том месте где есть отверстия для крепления ножек девайса они и крепятся винтами так что одновременно держат эту пластину..
Для крепления половинок корпуса можно установить несколько вертикальных резьбовых стоек м3 или даже м4 подходящей длины (если уж извращаемся то по полной) К передним вертикальным стойкам припаиваем вертикальную пластину которая отсекает синтезатор от аналоговой части.. Ну примерно так.., дальше пока не буду писать ато меня вновь обвинят в загружении форума "технологическим и планами"...