Здесь будут фото - хорошие и разные#2

[K6VHF]

Продолжение популярной темы Здесь будут фото - хорошие и разные..
Пишите, общайтесь и выкладывайте ваши фотографии. Удачи.

ПРАВИЛА ПУБЛИКАЦИИ ФОТО:

ЗАПРЕЩАЕТСЯ публикация фотографий без указания прав пользователя
ЗАПРЕЩАЕТСЯ перепост чужих фотографий, а также фотографий с внешних ресурсов
ЗАПРЕЩАЕТСЯ публикация фотографий без какого либо комментария к ним
ЗАПРЕЩАЕТСЯ публикация фотографий размеров свыше 3000 пкс посредством HTML тегов

Спасибо за понимание!

[Aleksandr.N]

да нет ... только сейчас дошло, что не стоит выбрасывать этот Калейнар-5Н

А..., в этом плане . Та выбрасывать может и не стоит, но для творческого софта он тоже не дотягивает. Тогда делать из него монокль, так хотя бы ясно что Вы хотите до народа донести, какова идея. Правда под монокль довольно не просто найти подходящий сюжет. У меня есть объективчик Пентакон - 50\1,8, весьма не плохой, он и резкий и мягкий, бокеха у него правда не породистая, но есть интересная особенность, на солнечных сюжетах, при открытой дырке, на белых деталях изображения появляются ореолы типа Ваших. В общем если человек в белой рубахе на солнце, то он будет похож на ангела . На ч\б это вообще не плохо смотрится, правда тоже довольно трудно подобрать сюжет, где бы этот эффект удачно можно было использовать.

[npol]

почитал в интернете про "мыльность" ... так, что не стоит выбрасывать этот Калейнар-5Н ... пусть будет софт-объективом

Выбрасывать не спешите. Попробуйте на портретах. С него должны получиться хорошие мягкие без дерматологии портреты.
А софт- объективы- это другое. И стоят они немалых денег. С шевелёнкоё и мылом общего у них нет.
И что есть софт, можете посмотреть на этих (не моих) снимках.

[ra9scb]

Эти фото сняты на объектив от фотоувеличителя Индустар-50У:





подсмотрено http://radojuva.com.ua/2012/04/industar-i-50u-3-5-50mm/ ... и проверено

[ra9scb]

Свет постановочный, объектив, мой любимый КИТ 18-55 (никогда не подведет ), электронный тросик. Экран и свет использовал тот который был в магазине, все снималось у заказчика.

Поляризационный фильтр использовался?

[Aleksandr.N]

Поляризационный фильтр использовался?

Нет.

[ra9scb]

пара снимков объективом Калейнар-5Н:

[vadim_d]

пара снимков объективом Калейнар-5Н

Попробуйте линейку под углом снять, может фокус где-то в стороне? А при ручной фокусировке какие ощущения? Снимки невозможно смотреть без содрогания

[ra9scb]

Попробуйте линейку под углом снять, может фокус где-то в стороне? А при ручной фокусировке какие ощущения? Снимки невозможно смотреть без содрогания

Да нет -фокус есть и он виден. Фокусировка ручная, - объектив мануальный. Это софт - продольные хроматические аберации в часности. Софт-эффект в объективе - это неисправленные аберрации. Про содрагание - это потому что вы не в теме. Я до сего момента (приобретения объектива) эфектом софта не интересовался. Если есть желание, можете почитать про софт-объективы: http://wowcamera.info/viewtopic.php?t=241

[npol]

пара снимков

Почему- то мне кажется, что объектив неисправен. Вполне возможно, что какая- то из линз перевёрнута. Обычно это делают со 2-й от хвоста. Если нужно, схему этого объектива могу приложить.
Листья и цветы с открытой, а калитка прикрыта на 1 шаг. То же мануальные объективы.

[ra9scb]

Вполне возможно, что какая- то из линз перевёрнута. Обычно это делают со 2-й от хвоста. Если нужно, схему этого объектива могу приложить.

выше уже говорил - линзы в порядке и соответствуют оптической схеме объектива.



--
В фотографиях действие сферической аберрации проявляется в виде смягченного изображения. Особенно часто эффект заметен на открытых диафрагмах, причем объективы с большей светосилой больше подвержены этой аберрации. Если при этом сохраняется и резкость контуров, такой софт-эффект может быть весьма полезным для некоторых видов съемки, например, портретной (фото не моё).
http://lens-club.ru/articles/item/c_15.html