ГК-71 х 2, ГУ13 х 2 и ГУ-81 тонкости построения усилителя

[sr-71]

UR5ZQV,
у дуба листья эллипсообразные и резные...

[Евгений]

Ребята подскажите где посмотреть схему стабилизатора экранной сетки для ГУ-81 выполненную на 6Ж9П и ГУ50 с подбором стабилитронами от 650В до 700В

[sr-71]

фильтерСолюшен выдает 2 решения, как и положено

Вот 1-е решение:



Интересно, выдаст ли Filter Solutions
2-е решение (при той же L). Сможете?
Если напрягает комплексная нагрузка,
то уберу ее.

PS.
За "листья дуба..." сори... - ответ на троль..

[саш]

WALET,

Посмотрите внимательно на кабель

Я все увидел.

Дополнительная экранировка

Вам в голову не приходило погуглить и найти справрчные данные по степени экранировки коаксиального кабея. А потом поинтересоваться усилением блока на ГУ-81. А потом уж попросить какого нибудь школьника Начальных классов в зоне вашей досягаемости, дабы он посчитал при помощи простейших арифметических формул эти цифры. Раз вы не можете додуматься до простейшего на уровнене арифметики начальной школы.

проложите такой же квадратный профиль

Профиль это видимо гравицапа.

[sr-71]

не фантом

Аминь.

[Jonis]

Если верить сему то теоретически выходной коаксиальный кабель в подвале лампы не навредит, а что будет практически посмотрим.

[WALET]

Вам в голову не приходило погуглить и найти справрчные данные по степени экранировки коаксиального кабея.

нет я практик - начинал свою трудовую деятельность в области электроники в должности электромеханика ремгруппы студии телевидения и даже побывал на учёбе за счёт производства, и сдал экзамены в московском институте повышения кваликации работников телевидения по курсу передвижная телевизионная станция. И кабелей студийных попаял дай бог каждому.
А в данном случае кабель не согласован ни с одного конца (хотябы в режиме настройки) и на внешней оплётке этого отрезка кабеля может появится достаточно большой потенциал ВЧ напряжения, и как говорится "лучше перебдеть чем недобдеть" дополнительной экранировкой.
Справочные данные приводятся то для согласованного с обоих концов кабеля. Теперь сами посчитайте сколько двухкиловатной мощности просочится через одинарную оплётку кабеля на рядом прижатые провода накала ... ну вы знаете к кому обратиться (hi)

[sr-71]

Обычно такие вещи публикуются...

Обычно по разному бывает...
Вот например, знаете ли человека,
о котором я вкратце расскажу...

Он написал 38 книг по 800* страниц
каждая, + 7 книг в электронном виде.
Он развёз свои книги по миру, лично,
на авто Газель, в библиотеки 650 городов
разных стран (в Ватикан тоже).
Про него снято 2 док. фильма, один занял
1-е место на международном конкурсе.
Он первый в СССР опубликовал Архипелаг
ГУЛАГ - начитал и распространил на магнитных
лентах. В Интернете много книг начитано им.
Он прошел 5 тюрем и лагерь, 26 лет его
гнобили.
Сейчас он реабилитирован, ему 82 года.
У него 2 канала на ю-тубе, сайт и форум.
Он отвечает на любые жизненные вопросы
по скайпу (все выставляет на ю-туб).
И это еще не все его дела...
Знаю его давно, а вы?

[саш]

WALET,

может появится достаточно большой потенциал ВЧ напряжения,

Ну да конечно.
Вопрос тот же. А посчитать все-таки не пробовали ? Хотя я так понимаю ,что у вас ничего не согласованно ,ни выход ни вход судя по вашим утверждениям по входным цепям усилителя мощности. Вам совет. Специально для вас лично. Сделайте точно так-же ,как вы рекомендовали для входных цепей. Подберите оптимальную длину кабеля. Hi.
Вам в голову не приходило ,что стояк будет по всей длине фидера ,а не именно на этом кусочке. (это так в общем без подробностей)
При стояке или не настроенном П контуре ,мощность в лампе остается. И от этого она греется еще сильнее.
Вам конечно уже намекали ,но я повторюсь. Лучше не заикайтесь о "московском институте".

Информация к размышлению. Для тех, кто не заканчивал московский институт.

[WALET]

Вопрос тот же. А посчитать все-таки не пробовали ? Хотя я так понимаю ,что у вас ничего не согласованно ,ни выход ни вход судя по вашим утверждениям по входным цепям усилителя мощности. Вам совет. Специально для вас лично. Сделайте точно так-же ,как вы рекомендовали для входных цепей. Подберите оптимальную длину кабеля. Hi

Давно уже всё посчитал и реализовал. Считать я умею. И длину кабеля учёл во входных кантурах между трансивером и усилителем и отказался от ГУ-74Б, на которую так молятся сейчас, заменив её на 2 х ГУ-70Б или их аналогами (RE025XA (чехская), ГУ-108Б или американской версией 4CX250B).
И почему отказался от ГУ-74Б? - потому что входная ёмкость у ГУ-70 ровно вдвое меньше и входные контура при такой замене не надо перестраивать, зато крутизна АСХ ламп ГУ-70Б выше чем у одной 74 и характеристика левее. И выходная мощность при подобраных лампах КИЛОВАТ! при раскачке 5 Вт! И это при правильном расчёте входных контуров, с учётом погонной ёмкости соединительного кабеля.
Короче саш кроме умения "считать виртуально" надо ещё уметь реализовать эти расчёты в железе. а мне это порой удаётся.
Усилитель о котором я сказал уже 15 лет в работе на моём столе - его полное описание в журнале РМ КВиУКВ №№ 1-6 2006.
А вам есть что показать?