Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 399 из 467 ПерваяПервая ... 299349389396397398399400401402409449 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,981 по 3,990 из 4662

Тема: ГК-71 х 2, ГУ13 х 2 и ГУ-81 тонкости построения усилителя

  1. #3981
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    затупите нагрузку...
    1 кОм была нагрузка. Снизить разве проблема.
    Это же для примера расчёт.

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    или 300...200
    ГУ-81М, мощность накачки есть ли у автора...


  2. #3982

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,752
    Позывной
    UR5ZQV
    sr-71, Да хоть маткад, хоть матлаб, мне Паскаль или Делфи удобнее, только физ - мат алгоритм надо сначала знать, если нужна прога для трудоемкого расчета. Расчет любых извращений трансформирующих КС 1-го порядка достаточно Бунина, бумажки, карандаша и 3мин.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  3. #3983
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    ...маткад,..лаб, ...каль или ...фи...
    Мда...

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    ..алгоритм надо...
    Всё Игорь 2 дал для маткада,
    Есть алгоритм (по смылу), есьб логич. заморочки.
    От копии с шапкой,... формулы на конкретную
    схему пишу.. - - уравнение маткад решает...
    Проверку....АЧХ забиваю...Токи...

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    бумажки, карандаша...
    Уже предлагали столбиком.

  4. #3984

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,752
    Позывной
    UR5ZQV
    sr-71,
    ГУ-81М, мощность накачки есть ли у автора...
    Автора чего? Проекта, техзадания, технологии изготовления, чертежниц, уборщиц контор и т.п.? Их пожелали оставить неизвестными. Есть только ВАХ по ТУ, по которым расчитывают в т.ч. "мощность накачки" под нужный Вам режим, но в пределах параметров гарантированных ТУ.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  5. #3985
    Какой смысл ломать копья и изобретать велосипед? Есть давно отлично работающие схемы входа... Лучше контура может быть только контур!
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2х81 с парал.конт на вх (4).jpg 
Просмотров:	249 
Размер:	138.6 Кб 
ID:	374219Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p0329.png 
Просмотров:	222 
Размер:	646.9 Кб 
ID:	374220Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pa86_06_image002-sm.gif 
Просмотров:	199 
Размер:	22.2 Кб 
ID:	374221
    Новое это хорошо забытое старое!

  6. #3986
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Насчёт "отлично работающих", можно и подискутировать.
    Если последняя ( EW1BA) особых вопросов не вызывает, ( Разве что по падению напряжения на резисторе нагрузки при сеточном токе. Но там всего десяток вольт, и особой погоды не сделают), то в первой, выбрано слишком большое сопротивление нагрузки для лампы с проходной ёмкостью 0,1 пФ плюс ёмкость монтажа. Кроме того лапа работает с сеточным током и ИМД искажения с такой величиной резистора нагрузки будут неприемлимо большими.
    Что касается второй схемы, то не вижу смысла включения нагрузки на входе, перед контурами.
    Просто чтоб было не как у всех?
    Кстати , лампа будет "видеть" трансформированные контурами 50 Ом. только на частотах резонанса контуров. А на других частотах, меняющееся комплексное сопротивление контуров.
    Что не есть хорошо. Скатится в самовозбуд может запросто.
    73. Евгений.

  7. #3987

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,752
    Позывной
    UR5ZQV
    Eugene163, А "подбирать отвод и емкости" или еще хуже "доматывать/перематывать" взаимоиндуктивную связь без расчета, технологически не напрягает? Есть же более технологические способы, тем более технологии "шагнули глыбоко вперед".
    Тогда продолжайте "не ломать копья" и "конец истории".
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  8. #3988
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Есть же более технологические способы, тем более технологии "шагнули глыбоко вперед".
    Назовите их...пожалуйста.....
    "Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
    73 ! ALEX **#*

  9. #3989
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Есть же более технологические способы, тем более технологии "шагнули глыбоко вперед".
    А вот и старая технология UA6CR широкополосного входа с компенсацией входной ёмкости ламп... Это для тех кому лень контура мотать. Только раскачки реальной требуется 40-50Вт...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	um6001.gif 
Просмотров:	209 
Размер:	44.5 Кб 
ID:	374225




    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Кроме того лапа работает с сеточным током и ИМД искажения с такой величиной резистора нагрузки будут неприемлимо большими.
    С резистором Rн. 1,5кОм ничего плохого не отмечалось...

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    А "подбирать отвод и емкости" или еще хуже "доматывать/перематывать" взаимоиндуктивную связь без расчета, технологически не напрягает?
    Александр, один раз сделал и забыл... Да и то подбирать отвод надо если нужен КСВ строго 1,0.
    Последний раз редактировалось Eugene163; 22.05.2022 в 12:04.
    Новое это хорошо забытое старое!


  10. #3990

    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    782
    Позывной
    ru6dx
    Я пробовал такой вариант. Хорошо получается, количество реле в 2 раза меньше, отводов нет. Но 450 Ом, требует 90-100 Вт раскачки. В итоге, перешел на 1 кОм нагрузки, ну и п-контур соответственно.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2615.jpg 
Просмотров:	132 
Размер:	1.33 Мб 
ID:	374226

Страница 399 из 467 ПерваяПервая ... 299349389396397398399400401402409449 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Тонкости работы с инструментом
    от Sergo 45 в разделе Технологии
    Ответов: 159
    Последнее сообщение: 25.12.2019, 05:27
  2. Вопросы построения тракта TRX
    от RA9YTJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 02.12.2012, 08:31
  3. Возможно новый принцип построения смеситля SDR
    от Sergo2007 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 18.03.2009, 23:06
  4. Радиоэлектронные системы. Основы построения и теория
    от R1C2D3 в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.09.2008, 20:40
  5. Принцип построения програм для SDR
    от ivan219 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 29.08.2008, 13:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •