ГК-71 х 2, ГУ13 х 2 и ГУ-81 тонкости построения усилителя

[Евгений240]

По идее 50Вт раскачки должно хватить...

Лампе для достижения анодного тока в 500 мА требуется порядка 220 В амплитуды напряжения возбуждения ( От минус 150 до плюс 80 В)
Действующее значение составит 154 В.
Потребная мощность на резисторе в 300 Ом, - будет около 80 Вт.

[RK4CI]

задача простая, раскачать ГУ-81М

А почему выбрана именно ГУ 81? По моему, при анодном 2200 В гораздо лучше отработает 2*ГК 71. И экранное при этом вполне можно брать прямо с умножителя, и крутизна у пары ГК 71 будет повыше чем у ГУ 81. А это, меньшая амплитуда раскачки, можно применить более низкоомную нагрузку. Всё же получить с ГУ 81 мощность 800-1000 ватт, при 2200 на аноде, будет достаточно проблематично. С ГК 71 это гораздо проще.

[RZ1ZR]

А почему выбрана именно ГУ 81?

моментальная готовность к работе, есть в наличии, есть небольшой опыт использования, ГК-71 даже в руках не держал )))
кстати, насколько быстро разогревается ГК-71 ?

если включить две ГК-71 с заземленными сетками, есть смысл ? согласовывается легко ?
опыта по ней нет совсем!

[RK4CI]

насколько быстро разогревается ГК-71

Несколько секунд. Катод так же прямого накала. Может не слишком удачное напряжение. 20 В*3 А. Но всё равно нужен отдельный трансформатор для накала ламп и питания обмоток реле. Все остальные напряжения можно брать с умножителя.
А отключение накала при приёме, у меня не прошло. Реле при активной работе и месяца не протянуло. Выкинул. Ну и в момент включения, в течении первой секунды сам трансивер работает практически без нагрузки. Конечно, при схеме с ОС. У вас то схема вроде с ОК, но всё равно, надёжность блока отключения накала будет паршивенькой.

[RZ1ZR]

надёжность блока отключения накала будет паршивенькой.

не планирую отключать накал полностью, только половину, т.е. пол накала будет присутствовать постоянно,
реле тяжело не будет, посмотрел экранное напряжение с бестрансформаторного блока, пульсация не очень,
больше чем у анодного, смотрел быстро, возможно можно и оптимизировать..

в двух словах, расскажите разницу режимов с ОК и ОС ?

и еще вопрос, как две лампы поведут себя на 28 мГц, емкости у них получаются значительные ?

[Eugene163]

А отключение накала при приёме, у меня не прошло. Реле при активной работе и месяца не протянуло. Выкинул.

У меня работает реле TIANBO на 16А... Такое надёжно работает при коммутации накалов 2-х ГК-71.
При работе в CW да и в SSB никакой задержки нет, в приёме - 16V, на передачу -23V накала....

Добавлено через 6 минут(ы):

и еще вопрос, как две лампы поведут себя на 28 мГц

Нормально, делайте желательно с последовательным питанием П-контура...
RK4CI подробней всё расскажет.

[rn1qa]

если включить две ГК-71 с заземленными сетками, есть смысл ? согласовывается легко ?

С двух ГК71 И 100 вт в катод,получается 1 квт.,т.к у 2 шт. крутизна 8 ма/в,а у одной гу 81 5 ма/в и с-но только 800 вт.Согласовывается вх. п-контурами или Входной фильтр PA с ОС

[RK4CI]

посмотрел экранное напряжение с бестрансформаторного блока, пульсация не очень,

Не с любой точки умножителя можно снимать напряжение. С точек съём напряжения с которых возможен, при меньшем напряжении, меньше пульсации. Конечно, если номиналы емкостей в умножителе выбраны правильно.

У меня напряжение 2200 В при токе около 1 А. Выход на экранку не более 500 В, при токе порядка 100 мА. Минус до 100 В. Напряжение определяется стабилитроном, а максимальный ток ограничивающим резистором. Непосредственно на сетках ламп ещё один стабилитрон. При передаче они не коммутируются. И на управляющую, и на экранку напряжения поданы постоянно. Коммутация приём/передача по катоду

в двух словах, расскажите разницу режимов с ОК и ОС

ОК, заземлён катод. Раскачка подаётся на управляющую сетку. Входное сопротивление определяется максимальным током упр. сетки, и нагрузочным резистором. На НЧ диапазонах КУ может быть очень большим. Во вседиапазонном варианте, начинает сказываться входная ёмкость ламп, приходится снижать номинал нагрузочного резистора, ну и диапазонные контура по входу становятся обязательными.
ОС, по ВЧ заземляются сетки. Сигнал подаётся в катоды ламп. Входное сопротивление определяется общей крутизной ламп. В однотактном каскаде мощность от источника сигнала потребляется только в время какой то одной полуволны синусоиды. Даже при равенстве входного сопротивления самих ламп 50 омам, на входе желательны П контура. Если выходной каскад в трансивере транзисторный, и нужен вседиапазонный вариант УМ, П контура по входу обязательны. Но 50 ватт по входу, для 2*ГК 71 будет маловато.
Есть ещё и промежуточный вариант. Раскачка подаётся и в катоды ламп, и на управляющие сетки. Принудительно увеличивается крутизна ламп, снижается входное сопротивление, растёт КУ. Но и в несколько раз возрастает входная ёмкость. Схема включения входа усложняется. Больше возни при настройке. Но для раскачки 2 ГК 71 должно вполне хватить и 50 ватт.

[RZ1ZR]

Не с любой точки умножителя можно снимать напряжение.

это я понимаю, смотрю в симуляторе, все хорошо видно, после стабилизатора все хорошо,
а вот до него не очень, ну по крайне мере мне не нравится )))

с режимами понятно...

[UR5ZQV]

Eugene163,

По идее 50Вт раскачки должно хватить...

Это по Вашей "идее", "должно". По теор расчету получается 70...80Вт, а с учетом КПД Вх.КС и ШПТЛ еще хуже, что выше Коллеги отметили.
Вариант 50/450 Ом не вписывается до 30М из за значительной вх. емкости. Ниже, на здоровье.
Значит пропорционально скидывать отход, изменив сопр. нагрузки.
Иначе не вписывается в задачу ТС, "без переключений во вх. КС".

Добавлено через 49 минут(ы):

RZ1ZR,

интересно!

50/75 Ом

За ним 75/300 Ом (1:4 по сопр), линия ок 150 Ом, подойдет "сетевой шнурок", МГТФ и т.п.
ПС: но вариантов много, по Бунину, Рэду,Лондону, Шахгильдяну и т.п. Только в других темах, этой на прямую не касаемы.