sr-71, Извините,, ничего не понял (по видимому из за своей "тупости")
Шо там у кого "гуляет", какие 200 Ом,, какие полуволны, шоб что то там заместить, моя не понимай.
По Вашей ссылке, в "схэме" ни фика не понятно, где вход, где выход, где накал или подогреватель, ни единого номинала нет, что следует за катодом, триод, пентод, лучевой тетрод, пентагрид и т.д. (какой) совсем недопонял?
В области большого* сигнала около... 1/(0,5 * S).
Вот изменение S от мгновенного анодного
для лампы ГУ-50 (скриншот от Агафонова):
Видно явное изменение крутизны.
В области малого сигнала ....1/(S').
Есть влияние тока сеток и формы импульса сеток.
- треугольный импульс для большого сигнала...
- более уплощенный для меньшего сигнала.
Естественно (для одной полуволны). Энергия вдвое*
меньше, входное сопротивление вдвое* больше...
Не хотел акцентировать на этом гулянии, просто
упомянул в тексте про резистор 200 Ом, а он стоит
для положительной полуволны и еще несет кой-какие
функции.
Да есть изменение формы огибающей, график
крутизны об этом говорит.
Спасибо от Vikos
sr-71, шо Вы подсовываете нам некто Агафонова, с крутизной в режиме малого сигнала, в РА с внешним возбуждением при критическом (наиболее отдающем по КПД линейном режиме), понятия об крутизне вообще нет, там по ВАХ и ЛГР все определяется, линейность или ИМД3 расчитать сложно, но можно, но из за разбросов параметров ламп (а в транзисторах разбросы на десятичные порядки выше), из за этого измеряется хотя бы в режиме 2-х тонового сигнала физически, и если это недостаточно по задаче, добавляется ООС либо шунтирование по входу для ламп со "средней" х-кой, что неприятно, из за снижения Кр, но надо :(.
Упрощенная схемка для размещения в Маткаде, для анализа
входного сопротивления (в точке катодн. дросс.) в диапазоне
частот. Вход слева (там П-контур подключен будет). Исходные
данные учитывают особенности включения ламп (8 ГУ-50).
Схемка приведена для примера в ответе.
Речь о входном сопротивлении. Ответ Евгению, на его
упоминание о крутизне.
Понятно, что вычисление входного можно сделать без
крутизны, с использованием ВАХ.
А вообще затюкали.... Нате вам .и я пошел...
Спасибо от Vikos
Спасибо за пиво.
Мы больше не будем тюкать!
А если серьёзно, то у на просто разный подход.
Конечно все эти эффекты существуют, в том числе и эффект изменения крутизны. Но при чисто практическом подходе, всем этим можно пренебречь, обоснованно предполагая, что конструкторы электронных приборов тоже не дураки были и уровень ИМД не вылезет за допустимые пределы при нашем расчёте.
Тем более, что помимо прочего, вылезут ещё и эффекты от не оптимального монтажа с его паразитными связями, которые очень трудно рассчитать.
Поэтому действуем чисто практически. Считаем на пальцах, а остальное допиливаем напильником.
У вас же более академический подход. Что тоже не лишено смысла. Поскольку приходит понимание нюансов работы схемы, которых обычно в литературе нет Не будешь же делать учебник размером с БСЭ. Мол пусть ученики сами дотумкивают.
Так что оба подхода имеют право на жизнь.
Дык нет никакого "академического подхода".
Простой расчет "на пальцах" (разве что в Маткаде).
Вот например такие схемки для анализа...
"Сл" - входная емкость лампы.
"Rвхр(f)" - веществ. часть входного сопрот-я
в параллельном представлении.
"Свхр(f)" - входная параллельная емкость.
Изменять номиналы можно любые.
Ниже при изменении "Со".
При Cо = 10000 пФ:
При Со = 1000 пФ:
Другая схемка... - при Со = 10000 пФ:
При Со = 1000 пФ:
Как то так... - то, об чем был изначальный разговор.
__________
иногда скорлупа бывает толще плода
Спасибо от Vikos
Евгений240, Какой на... "академический подход"? Для "не очень чистого, полуакадемического подхода" требуются четкая постановка задачи, и условия (т.е. схема, номиналы), а не "там П-контур подключен будет".
Какой на... "Шмадкад", такие цепи считаются на бумажке, а для ленивых в РФСим, за 60 сек.
Что такое Свхр и Rвхр, в чем измеряются, в попугаях или шагах на вертикальных шкалах?
Что такое f на горизонтальной шкале, могу только догадываться, что частота, в чем, в Гц, МГц или радианах/сек. или в румбах на квадратный фунт стерлингов?
Rн=2000 чего то это что?
Жирная черная непоименованая точка слева, куда ее надо засунуть (боюсь даже подумать об этом, в меру своей испорченности).
Где, что должно войти, и откуда что то, куда то выйти?
После этого, можно будет заняться "анализами".
Если это имеет отношение к "изначальной" теме об тонкостях построения усилителей на ГК-71х2, ГУ13х2 и ГУ-81.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 14.12.2020 в 07:44.
Вот вот.
Чем так напрягает этот Маткад, что в его адрес,
периодически идут выпады. Обычная считалка
типа калькулятора. На калькуляторы бочку не катят,
а на Маткад почему-то ополчаются. Странно это.
На бумажке в диапазоне частот... - нудно это.
РФСим разве способен выдать значение входного
сопротивления в параллельном представлении
с выводом емкости?
РФСим разве способен выдать адекватные
графики, того, что на скриншотах в посте?
РФСим не способен даже график КСВ выдать,
коэф-т отражения только.
PS.
Единицы измерения: [пФ], [мкГн], [МГц], [Ом].
Учту по единицам измерения.
Элементарные же простые цепи.
В исходном посте все есть.
Евгений240,
там все понятно?
Последний раз редактировалось sr-71; 14.12.2020 в 08:57.
Спасибо от Vikos
Спасибо от Vikos
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)