Вы уже забыли, как сегодня вы сами уже ответили на этот вопрос.Сообщение от RK4CI
Вы уже забыли, как сегодня вы сами уже ответили на этот вопрос.
не вижу смысла, байка ходит что надо, и даже типа теоретически обоснована, но практических результатов нет что менять лучше чем не менять.
Что то такого не припоминаю. Я то как раз считаю, что индуктивность этого дросселя не слишком критична. И 300 мкГн, так же будет вполне достаточно. У меня, например, в УМ на ГУ 72 вообще стоял простой резистор. Сейчас, не стоит ничего. Но встроенный КСВ метр имеет в своём составе индуктивный делитель. 30 виточков на кольце К 32*20*6, проницаемостью 600 НН. И большое количество витков, обусловлено не желанием получить большую индуктивность, а из-за большого ВЧ напряжения, действующего на выходе УМ...Вы уже забыли, как сегодня вы сами уже ответили на этот вопрос.
Если эти правильные слова задержатся хоть с полчаса на этой ветке, я буду очень благодарен модераторам. Простите за Оффтоп....
Milldi, Что-то читал раньше. Про смену полярности тоже. Но для меня это экзотика.
Я тоже читал, типа прямой накал вырабатывается не равномерно бла... бла... бла... и прочее, тут даже на форуме холиварчик по этому поводу был.
Только вот статистики по наработке ламп в таких случаях нет.
Milldi, Что-то читал раньше. Про смену полярности тоже. Но для меня это экзотика.
Конечно, фильтруем чепуху. Но даже беглое пролистывание, к сожалению, занимает много времени. Из более полутысячи сообщений, полезных от силы 20-50.Если эти правильные слова задержатся хоть с полчаса на этой ветке, я буду очень благодарен модераторам.
Так вот я и подумал, как там с неравномерностью?Я тоже читал, типа прямой накал вырабатывается не равномерно
Последний раз редактировалось George1; 24.01.2014 в 20:39.
Статистики нет, а занчит может быть как угодно. Кто опасается этого делают смену полярности автоматически, кто то в ручную, я по этому поводу не заморачиваюсь. Прослужит ГК-71 5 лет или 6 лет мне не важно, а кто в тестах их использует насилует так что они умирают от перегрузки быстрее чем что то в них неравномерно вырабоотается, по крайней мере после изнасилования нельзя увернно сказать что лампе поплохело из за питания накала постоянкой.
теоретически где то выдвигалась идея что плохо скажется на линейности, но опять же спектрограмм никто не представил, хотя их трудно увидеть и для обычных конструкций, или не делают или не хотят показать результат.
Спасибо от George1
Не, я как раз техник и когда я вижу, как теоретики долбают другого техника, мне это не нравится. Я изучил сегодня обсуждаемый тут вопрос и подтвердил, что многосекционный дроссель в среднем 2 мГн как ставили в заводские и самодельные усилители, так и ставят.
Владельцы Америтронов, они есть здесь в теме не выдают эту тайну, невыгодно им это признать.
Ну ставят и ставят, чего это скрывать? Не надо давить в людях инокомыслие.
Разность мнений на стадии подготовки изготовления того или иного устройства это гарантия качества потом!
А тут как Библию пишут. Принимаются одинаковые мнения и только. Все должны говорить одно и то же.
Есть о чем подумать. У вас есть собственное мнение по технической стороне вопроса или нет?
-да нас и так модератор любит а слова действительно ПРАВИЛЬНЫЕ только у нас люди думают что только они произносят эти рпавильные слова.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
