Спасибо от LY1SD
Слабо CADET, слабо... А технические контр-аргументы имеются, или только гуманитарные "эскимосы"?
Последний раз редактировалось RU9CA; 12.01.2019 в 09:59. Причина: п.6.2
Спасибо от золтан
Спасибо от LY1SD
Были, не были...
Многое это изменит?
Здесь была уже чья-то идея установки репитера на Луне.
Вот о чем думать надо.
Далековато и не стоит овчинка выделки...
Конечно, на "потаскушку" с "резинкой" не пробиться.
Но это гораздо проще, чем ловить отраженку.
Плюс в том, что проект должен быть международным. И не только среди космических держав.
Вот шо я вычитал:"Питер Эткинс объясняет идею чайника Рассела тем, что учёный не обязан доказывать отрицательные утверждения, поскольку, в соответствии с принципом бритвы Оккама, из двух теорий, объясняющих одно и то же, более сложная теория (в которой, наряду с прочим, присутствуют высшие существа) должна быть отвергнута, и должна быть принята более простая теория[3]."
Шо к чему? Для сбора камней проще послать луноход с телеуправляемой "рукой". Бритва Оккама отсекает астронавтов. А если нет желания опровергать, так я же и не заставляю, но при чем тут "эскимосы"?
Добавлено через 7 минут(ы):
Изменит многое.
Последний раз редактировалось us4lta; 12.01.2019 в 10:57.
Спасибо от UR4UBQ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)