«Нефритовый кролик»

[SVd2004]

Что касается попасть в кадр, то у мерикосов очень много бракованных фоток, где именно в кадр попадают либо ноги, либо руки.
В интернете растиражированы наиболее удачные.
И расфокусированных тоже масса
.Вот просто ноги.

Всё можно посчитать...
Сколько камер, сколько кассет.
Сколько снимков на экспедицию.
При ярком свете, расфокусированных быть не должно, объектив не позволяет...

Это не просто ноги, это именно то что фотографировал оператор, то что в центре...
Таких технических снимков там масса, как БЫ отчёт, что они там делали, задумка режиссёра.
А вот снимков, документальных, с лицом астронавта, доказывающих, что именно этот астронавт находится на "луне", нет ни одного.
Можно только догадываться, что эти съёмки на ''луне" проводились много позже, а лица астронавтов к этому времени несколько постарели, а некоторых может уже и не было.

[SVd2004]

Забор "лунного" грунта.
Экипировка включает камеру у каждого астронавта.
Вот непонятно, почему командир Аполона 17, как правило без камеры, зачем он её "отцепляет".
Это же целая проблема, нужно, как минимум, идти к "коляске", отцепить, положить, потом идти фотографироваться, затем снова идти прицепить и фотографировать другого астронавта.
То разуюсь, то обуюсь...
Разбили? (земное притяжение то побольше будет)

[F304]

а тут зачем светофильтры опущены?....

[R3RW]

Забор "лунного" грунта.

Так эта фотка есть в каталоге НАСА. И там даже подпись под фоткой имеется.

Apollo 17 crewmen during EVA training
S72-48891 (September 1972) --- Two members of the prime crew of the Apollo 17 lunar landing mission participate in lunar surface extravehicular activity simulation training at the Kennedy Space Center, Florida. Scientist-astronaut Harrison H. Schmitt (foreground), lunar module pilot, simulates scooping up lunar sample material. Astronaut Eugene A. Cernan (background), commander, holds a sample bag.

Не читали?
А как же вот такую картинку просмотрели?
Тут целое поле для фантазии....
И подобных фоток очень много. И никто их не скрывает. Все они в свободном доступе, у каждой есть свой номер. И все подписаны, что и кто изображен и чем занимаются.

И вот тоже "грунт берут"


Добавлено через 18 минут(ы):

Вот непонятно, почему командир Аполона 17, как правило без камеры,

А когда не командир без камеры значит понятно?

[Alex Goncharov]

А что за квадратная коробка перед лицом? На других фото вроде круглые?

[rz9ugn]

До меня, как до верблюда, через неделю доходит, и всё же. Вот простой способ точного наведения фотокамеры. Направление задаёт снимающий, а командует им "мишень". Представьте, на каждой камере точно совмещённая осями с объективом трубка (несколько см. длиной) на дальнем конце которой лампочка. "наводчик" её включает и водит камерой, как только "мишень" увидела круглый (не овальный) свет - командует "огонь". Цель поражена - т.е камера наведена точно на объект.

[iHam]

Погуглил по данному поводу. Были или нет?

[R3RW]

Погуглил по данному поводу. Блин

аргумент.
Я для смеха тоже погуглил.
Результат на скрине.
И такая на двух первых страницах

[UN3L]

https://youtu.be/tkl-UKdglBU

[CADET]

UN3L,
Яркий пример подборки так называемого вранья:
Китайский луноход не исследовал место посадки американцев, соответственно, их следов обнаружить и не мог.
Сенатор Пушков, по-видимому, не в курсе, что Дэвид Галернтер не является советником Трампа по науке, а частным лицом, соответственно, все последующие пассажи об "официальной позиции" тоже враньё.
Путин рассказывает о полёте на Марс, а не на Луну, который продолжится года полтора, в отличии от полутора недельного полёта на Луну. А это как бы не одно и то же, а в пятьдесят раз дольше. Скажем одно просвечивание рентгеном мы легко выдерживаем. А пятьдесят подряд? Понятна разница?
Поэтому, берегите свои мозги от вранья и зомбирования!