Вот что было у китайцев на Луне https://oko-planet.su/science/scienc...kaya-luna.html
Вот что было у китайцев на Луне https://oko-planet.su/science/scienc...kaya-luna.html
Звёзд на небе нет, как и на снимках астронавтов "Аполлонов"...
Следы аппарата чёткие, как на мокром песке или цементе...
Ни малейшего кратера под дюзой посадочной ступени...
В тенях не абсолютная темнота, а видны детали...
Весь набор навязших в зубах "аргументов" немогликов...
Вот тут http://159.226.88.61/en/mediaAct_1.j...a.jspx?id=2005 и звезды и поверхность видны.
Впечатляет... Только это планетарий, а не реальный вид местности. Слева виден луноход и тень от него. И эта тень ничуть независима от положения Солнца на небе. И видна, даже, когда Солнце уже село. Земля "полная", даже когда Солнце рядом с ней, а должен быть узкий серп со стороны Солнца. Светлее всего должно быть в середине ночи, потому, что в это время "полноземлие". Ничего подобного на "записи" не наблюдается. И, наконец, если звёзды видны вместе с Солнцем, то и на других фото они бы присутствовали. Монтаж, сударь...
Предложите своё объяснение, учитывая, что вместе с Солнцем виден даже Млечный путь...
Спасибо от LY1SD
Спасибо от LY3QN-Jurijus
"ха-ха-ха..." И, что? раз нечто блестит в темноте, значит подсвечивается светом, отражённым от грунта и окружающих предметов. Аргумент в мою пользу. Вы же у нас "не понимаете", откуда берётся свет в солнечной тени.
Спасибо от LY1SD
Спасибо от LY3QN-Jurijus
Да, действительно, Ваша подпись как нельзя лучше к Вам применима (во вторй части)
Посмотрите ещё раз на картинку. Обратите внимание на то место, где находится горизонтальная балка шасси с теневой стороны. По Вашему она освещена и детали видны?
Ну да, ведь говоря об освещённости в лунных тенях, Вы опираетесь на вид Вашего двора из космосса
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)