Мерикосы летели до Луны 4 дня, там размялись и обратно 4 дня.Сообщение от золтан
А который не спускался на Луну, спотыкается. Где вы видите бодрячков?
Мерикосы летели до Луны 4 дня, там размялись и обратно 4 дня.
А который не спускался на Луну, спотыкается. Где вы видите бодрячков?
он не споткнулся, просто первый не начал идти
вот нашел ссылочку где все собрано вместе:http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
Логическая ошибка - обсуждать тесноту "Джемини", одновременно утверждая, что и они "не летали". Ведь, если они всё равно не летали, то что мешало "дизайнерам" нарисовать, сделать и показать кабины много больше и удобнее?
А, если у американцев всё летало со старта прямиком в океан, то на основе каких наработок они вдруг сделали "Шаттлы"? Из ничего? нарисовали, построили и полетели, сразу с пилотами?
Или "Шаттлов" тоже не было?
Спасибо от LY1SD
Давайте так...у НАСА есть огромное количество фотоматериала предполетного, полетного, послеполетного, которые выглядят весьма противоречив! С точки зрения пропаганды НАСА 60-х все отлично, но просматривая их сейчас начинаешь задавать вопросы! Вот и по Джемини, тесная кабинка, 14 почти суток в космосе, спускаются на Землю, блин, ну как вроде с Гаваев вернулись! И вот тут вопрос -как такое может быть?! Наших выносят на руках и носилках, американцы бодрые, веселые и очень фотогеничные (что собственно и необходимо для НАСА) Есть здесь определенное противоречие, или все нормально с точки зрения логики?
Или другая логическая нелогичность, спускаемый аппарат в воде без следов обгорания в атмосфере, ни тепловой экран, ни антенны торчащие с боков, на даже надписи краской по бокам! И сразу вопрос -так где они были в космосе, или сбросили с грузового самолета?
Тут кстати и ответ почему не "нарисовали" побольше капсулу, все разрабатывалось вполне серьезно, т.е. если участники разработки и изготовления в компании Груман,видели что они выпустили, то они это же и видели в репортажаж! Если все фальсификация то о ней знал совсем небольшой круг участников!
И тут к месту вспомнить о КК Союз, насколько фундаментально и правильно он был разработан, уже нет ни Джемини, ни Апполонов, ни даже Шатлов - а Союзы летают уже больше полувека!
Добавлено через 16 минут(ы):
Или еще скажем насколько логичным было поведение астронавтов на Луне, прыжки, баловство, падения, гонки на луномобиле, и это в абсолютно агресивном окружении, когда любой прокол скафандра будет стоить жизни, но с точки зрения пропаганды НАСА, и картинки для пипла сидящего возле телеков картина то что надо!
Последний раз редактировалось золтан; 14.03.2017 в 13:13.
да уж... куда ж на Луну то в памперсах, никак нельзя
А если перед вылетом все "вычистить" + спецрацион, то может и на 14 дней хватит
А в каком году будет первый полет человека на Луну?
Без унитаза правильным пацанам летать западло.
Добавлено через 7 минут(ы):
Во как думали летать - в железных башмаках! Может правильно думали? А, еще и звезды видны - романтик однако.
Последний раз редактировалось us4lta; 14.03.2017 в 14:12.
Огромный круг участников. Все, способные сложить два и два. И сразу или через годы учинить сенсацию с рассказом очевидца.
Так и не отвечен вопрос, на основании какого опыта американцы построили "Шаттлы"?
Спасибо от LY1SD
На основе лунного модуля, естественно.
В обозримом будущем. Сегодня, в новостях прочитал, объявили с 14 Марта набор кандидатов в отряд космонавтом на лунную программу. Полетят на "Федерации".
Требования к кандидатам - возраст до 35лет. Образование - высшее техническое или научное. Ну, и здоровье.
Есть в этой теме желающие? Или только летать с дивана на пол?))
Может правильней написать: в необозримом будущем?
Шоб литеть на Луну без запредельного риска нужно:
-создать постоянную орбитальную станцию на орбите Луны,
- автоматами подготовить посадочную площадку на Луне (с маяками для безопасной посадки - например), с жилыми модулями (с аварийным запасом воздуха, воды и еды), аппаратами доставки на орбиту Луны в случае аварии,
- овладеть технологией сборки на орбите Земли больших надежных межпланетных кораблей, имеющих солидный запас топлива, защиту от радиации, унитазы
Так думаю по своему "скудоумию"
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
