«Нефритовый кролик»

[Слушатель эфира]

натягивание христианской версии сотворения мира на физику

Не понял, это такая шутка?

[CADET]

натягивание христианской версии сотворения мира на физику
это делается исключительно ради "примирения науки с религией"

Совершенно нет никакой необходимости "примирять" астрофизику с религией. Они существуют в разных пространствах. Скорее, наоборот, религия стремится идти в ногу с реалиями нашей жизни. Вспомним, что согласно священному преданию бог-папа, не моргнув глазом, сжёг огнём и серой Содом и Гоморру за то, что его нынешний наместник недавно объявил приемлемой практикой.

[us4lta]

Диаметр опоры 70см вполне различима.

Да те же самые пятна. Но фантазия творит чудеса. Человеческая психология такая. Здесь должен быть диск опоры - значит это пятно диск опоры. И не важно, что диски опор одинаковые, а пятна разные.

Добавлено через 6 минут(ы):

Если считать материю по Марксу, то дыры точно материальны . А вот если они только поглощают излучение, и ни один фотон не выходит из них взад, то получается, что им можно присвоить лишь нулевую температуру. Интересно, что говорят ученые мужи

Существуют разные гипотезы. Есть гипотезы без чертовщины: без сингулярностей, черных дыр, больших и маленьких взрывов. Такие гипотезы на мой взгляд более правдоподобны.

[eu1af]

us4lta, например?

[us4lta]

Гипотезы основывающиеся на существовании эфира.

[Хигэ]

это такая шутка?

не шутка

Они существуют в разных пространствах

и их пытаются натянуть одно на другое
в угоду религии продвигают гипотезу (одну из, наиболее подхлдящую)

лично я склонен считать что никакого "большого теракта" небыло, всё что мы видим в ночном небе не более чем случайные флуктуации энергии в бесконечной (во времени и пространстве) вселенной
мы слишком мало знаем чтобы что-то понять или объяснить и слишком зазнались чтобы признать что непонимаем или незнаем

сейчас конец года, все пишут отчёты...
в астрофизике не то-же самое?
они не натягивают себя на скопус ради какого-то там хирша?

[R3RW]

И не важно, что диски опор одинаковые, а пятна разные.

Ну хотя-бы на одной из опор закреплена лесенка. При прокции сверху вполне может вносить искажения. Как вариант там оставлено не нужное оборудование и мусор рядом с опорой, что и искажает пропорции. Либо при старте оторвало теплоизоляцию. Да мало-ли что. Уж для фотожопа было-бы сделано всё в лучшем виде.
Во всяком случае никто из спецов которые рассмотрели что "Луна 23" лежит на боку. не подвергли сомнениям фото.
З.Ы.
Именно по снимкам ЛРО и смогли понять что произошло с "Луна 23". Там смогли ещё рассмотреть не большой кратер на край которого и прилунилась станция.

[Слушатель эфира]

не шутка

и их пытаются натянуть одно на другое
в угоду религии продвигают гипотезу

Дичь, не ожидал от Вас

[R0SBD]

Почитал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...BE%D1%82%D0%B5
В основном бла-бла-бла. А ведь я то думал там будут строго математические доказательства. Ну если такие теоремы придумывать, можно что угодно нагородить, имхо...И не надо никаких доказательств, только бла-бла-бла...
Ну или я вообще не дорос до таких теорем, теперь уж точно и не дорасту...
Почитал доказательства, вспомнил, в свое времы учился в физ-мат школе при местном универе, так там были лекции про теорию множеств. Было любопытно, но на том и закончилось, ни после (уже учась в универ), никогда не всплывала больше эта теория множеств. Не понятно толи это такая игрушка для ума была, толи ещё какая безделушка... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...81%D1%82%D0%B2
По моему как раз Гёдель доказывает свои теории методами теории множеств, не?

[CADET]

Ну хотя-бы на одной из опор закреплена лесенка.

А ещё опоры покрыты светоотражающей плёнкой, которая при освещении солнцем может давать блик. И, конечно, "нарисовать" можно было и красивее.