незнал, спасибоСообщение от R3RW
ещё раз повторяю, деньги нужно вкладывать не в фотографирование антикварного металлолома, а в борьбу с невежеством, чтобы всем было понятно, что снижаем высоту фотоаппарата = растёт скорость и фото будет размазанное
ведь можно и до сотни метров спуститься (атмосферы то почти нет), но скорость будет большая и чёткой фотографии не получится
и что главное, никакой новой информации небудет, деньги потратятся ни на что
На картографирование Луны деньги потратили? Потратили.А зачем? Кому та Луна нужна? Камеры для этого использовались маленькие. А шо стоило поставить хоть одну камеру побольше? Для этого не нужны миллионы.
Добавлено через 9 минут(ы):
Почему так неуважительно высказываетесь за американские космические аппараты шесть раз подряд, как пишут, обеспечивших посещение Луны астронавтами. Лучших аппаратов для посещения Луны шо то еще никто не сделал. Так шо это не металлолом, а передовые достижения Америки.
Последний раз редактировалось us4lta; 27.11.2020 в 23:08.
Спасибо от золтан
За Ваши деньги - KH-11 с разрешением 10 см на пиксель отправят. Финансируете? Кстати, нужны как раз-таки миллионы. И фотографирование луны (а только LRO отсняли порядка 8% всей поверхности) делается не для того, чтобы доказать очевидное us4lta, а с целью подбора площадки для будущих экспедиций - картографировались все объекты габаритом метр и выше, ЕМНИП. Почитайте про цели и задачи современных исследований, что ли. Фото посадочных площадок Аполлонов проходило под парагафом "...и прочее". Могли и вообще не отснимать - ценности эти фото не имеют.
Да, передовые на 1961 - 1972. А круче уже сделали - по Марсу ползают, с астероидов пробы грунта берут.
Привет от американских астронавтов советскому народу. Москва, Павильон "Космос". У глупых советских ученых сомнений в подлинности как экспедиций, так и грунта не было...
Спасибо от UT4UCM
Где же вы были перед запуском ЛРО? Почему не подсказали НАСА столь очевидную вещь?
Бюджет фильма был уже утверждён. Какие мормонавты? У Кубрика по сценарию таких не было!
Со скоростью два километра в секунду много вы наснимаете с высокой четкостью ? Оператора там нет, наведения тоже, даже с высоты 20 км смажет все...
us4lta, любой отработавший своё аппарат - металлолом, без различия кто изготовил и без разницы валяется или летает
"не металлолом" только "сувениры" типа первого советского, изначально как сувенир изготовленного
ну, ещё "не металлолом" если пластмасса, тогда просто мусор
Хигэ,что вы всем коллективом пытаетесь уговорить уважаемого Сергея, US4LTA, в том, что "летали"
Сергей убеждён в обратном (и это его право) и никакие аргументы этого мнения не изменят.
"Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем," (С)
Последний раз редактировалось UX5PS; 28.11.2020 в 11:40.
Вот спутниковое фото минобороны России. Сирия.
Фото чтобы домохозяек удивить? Я лично вижу стадо коров идущие в коровники. Что для меня коровы, спецы увидели совсем другое.
Что-то никто не подверг сомнеию что именно снято.
А тут буржуйский спутниковый снимок Сирии...для домохозяек, если не видеть описания, то ваще не понятно что на снимке. Но спецы видят и описывают. Все фото официальные.Каждая сторона выложила их в подтверждение своих действий.
Последний раз редактировалось R3RW; 28.11.2020 в 11:52.
Спасибо от CADET
UX5PS, не то чтобы я хотел кого-то в чём-то убедить, просто высказываюсь, шум создаю
убеждать "что летали" смысла нет, нужно не что-то доказывать, а с невежеством бороться
ну и для себя новое узнал, что луноходы были проданы, и может что ещё интересное узнаю
кстати, это тоже часть борьбы с невежеством, с собственным
Спасибо от UX5PS
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
